2017 国家司法考试试题解析 舟山 张广星 2017 年 司 法 考 试 对 仲 裁 、调解的考 察力度还是比较大的，涉及仲 裁 的题目有 35、37、50、85、95 题，7 分。其中第 37 题为劳动争议仲 裁 ，根据题目所处的位置和民诉法 结构可知该题重点考 查的是参与人，而非仲 裁 。37 题考 查是经济法 中劳动仲 裁 当事人确定，放在民诉部分有些牵强。关于仲 裁 规则，2017 年 考 查了北京仲 裁 规则和贸仲 仲 裁 规则。有关调解的题目，38、95、96、97 题，7 分。总诉总分 46 分，调解+仲 裁 有 14 分，接近三分之一。除了民诉及其解释之外，相关法 条不多，也就人民调解法 、仲 裁 法 及解释，性价比还是相当高。今年 司 法 考 试 还考 查了法 条规定不明确时情形考 生对 法 律条款的理解，如第 44题、第 49 题。 民诉（1.单选，16 题） 1、单项选择题（16 分） 35.住所在M 省甲县的旭日公司与住所在N 省乙县的世新公司签订了一份建筑工程施工合同，工程地为M 省丙县，并约定如合同履行发生争议，在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁。履行过程中，因工程款支付问题发生争议，世新公司拟通过仲裁或诉讼解决纠纷，但就在哪个仲裁机构进行仲裁，双方产生分歧。对此，下列哪一部门对该案享有管辖权? A.北京仲裁委员会 B.中国国际经济贸易仲裁委员会 C.M 省甲县法院 D.M 省丙县法院 A 错误，本案中约定的“在北京”只是约定了仲裁地，而非约定了北京仲裁委。 B 错误，《仲裁法》解释第 4 条，仲 裁 协议仅约定纠纷适用的仲 裁 规则的，视为未约定仲 裁 机构，但当事人达成补充协议或者 按 照 约定的仲 裁 规则能 够 确定仲 裁 机构的除外。本人认为本题存在瑕疵，此种情形应该认定选定了仲裁机构，仲裁协议有效，可排除法院管辖。《贸仲仲裁规则》(2015)第 4 条第（四）项，当事人约定按 照 本 规则进 行 仲 裁 但未约定仲 裁 机构的，视为同 意 将 争议提 交 仲 裁 委 员 会 仲 裁 。可见本案为按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外情形。 C 错误，D 正确：《民事诉讼法(2012)》第 33 条第一项确定了不动产纠纷专属管辖，因 不动产 纠纷提 起 的诉讼 ，由 不动产 所在地 人民法 院 管 辖 法 院 ；《民诉解释(2015)》第 28 条第二款，建 设 工 程 施 工 合 同 纠纷按 ...
