我对《劳动无限供给条件下的经济发展》一文的理解 颜 扬 DRYANY************* 本文尝试对原文所描述的理论进行尽量精准的提炼,虽然这不可避免会省略去原文的大量细节,但是这样的删减是建立在对原文逻辑体系介绍的完整性基础上的
不可否认,这可能会导致阅读者在部分内容的理解上容易出现偏误
本人在力所能及的范围内,在脉络上也尽量依据原文的行文思路进行安排,在此基础上进行部分调整,并增添适当的补充概念,以减少阅读者在理解上容易出现的概念性障碍
I.问题引出 刘易斯明确指出本文是依据古典学派的传统完成论述,因为在古典学派的体系中,制约生产增长的瓶颈是资本积累,而劳动(作为另外一种重要的生产要素)却是无限供给的
劳动无限供给只是概念的近似:当工资仅能够维持最低生活的情况下,劳动力的供给超过需求,此时就可以看作劳动力是无限供给的
这样的近似只存在于某些发展中国家,如亚洲的大部分地区
在那些满足劳动力无限供给的国家里,新古典主义和凯恩斯主义假设不再适用
文章的任务就是为这些国家制定一个不同的框架
本篇解读分为三个大章节,细分为十三个小部分
第二章讨论封闭经济中的劳动无限供给相关问题,其中,第一至第三部分为讨论作铺垫,第四至第十一部分为封闭经济中的发展问题
第三章讨论开放经济中的劳动无限供给相关内容,分为两个部分:第十二部分讨论吸收移民问题,第十三部分讨论对外资本输出问题
II.封闭经济 讨论前的准备 一、“无限劳动力”的来源 某些国家的较大的经济部门中,相对于资本和自然资源,人口非常众多,从而导致劳动的边际生产率很小,甚至为负数,这样的状况可以将劳动力看作无限供给的
这样的部门有:农业部门、临时性职业、小零售商、门客,以及可以选择的三个阶层:家庭中的妻子和女儿、出生率超过死亡率导致人口增加引起的失业者、效率提高所引起的失业者
补充说明:工人不是自我雇佣,而是受他人