我对《劳动无限供给条件下的经济发展》一文的理解 颜 扬 DRYANY************* 本文尝试对原文所描述的理论进行尽量精准的提炼，虽然这不可避免会省略去原文的大量细节，但是这样的删减是建立在对原文逻辑体系介绍的完整性基础上的。不可否认，这可能会导致阅读者在部分内容的理解上容易出现偏误。本人在力所能及的范围内，在脉络上也尽量依据原文的行文思路进行安排，在此基础上进行部分调整，并增添适当的补充概念，以减少阅读者在理解上容易出现的概念性障碍。 I．问题引出 刘易斯明确指出本文是依据古典学派的传统完成论述，因为在古典学派的体系中，制约生产增长的瓶颈是资本积累，而劳动（作为另外一种重要的生产要素）却是无限供给的。 劳动无限供给只是概念的近似：当工资仅能够维持最低生活的情况下，劳动力的供给超过需求，此时就可以看作劳动力是无限供给的。 这样的近似只存在于某些发展中国家，如亚洲的大部分地区。在那些满足劳动力无限供给的国家里，新古典主义和凯恩斯主义假设不再适用。文章的任务就是为这些国家制定一个不同的框架。 本篇解读分为三个大章节，细分为十三个小部分。第二章讨论封闭经济中的劳动无限供给相关问题，其中，第一至第三部分为讨论作铺垫，第四至第十一部分为封闭经济中的发展问题。第三章讨论开放经济中的劳动无限供给相关内容，分为两个部分：第十二部分讨论吸收移民问题，第十三部分讨论对外资本输出问题。 II．封闭经济 讨论前的准备 一、“无限劳动力”的来源 某些国家的较大的经济部门中，相对于资本和自然资源，人口非常众多，从而导致劳动的边际生产率很小，甚至为负数，这样的状况可以将劳动力看作无限供给的。 这样的部门有：农业部门、临时性职业、小零售商、门客，以及可以选择的三个阶层：家庭中的妻子和女儿、出生率超过死亡率导致人口增加引起的失业者、效率提高所引起的失业者。 补充说明：工人不是自我雇佣，而是受他人雇佣的原因是，雇主支付的工资会超过边际生产率，比如家庭仆人、商业“通信员”。另外，上面讨论的情况仅适用于不熟练劳动力。 二 、 资 本 的 分 配 如 果 劳 动 力 是 无 限 供 给 的 ， 那 么 资 本 是 稀 缺 的 ， 不 应 该 把 资 本 分 散 地 用 在 所 有 的 劳 动 力上 。实 际 工 资 通 常 总 是 高 于 零 ，而 资 本 的 应 用 只 能 达 到 劳 动 边 际 生 产 率 ...
