电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

王夫之诗学研究的问题及反思

王夫之诗学研究的问题及反思_第1页
1/3
王夫之诗学研究的问题及反思_第2页
2/3
王夫之诗学研究的问题及反思_第3页
3/3
下载后可任意编辑王夫之诗学讨论的问题及反思王夫之诗学讨论的问题及反思 摘要: 上世纪以来,王夫之诗学的讨论不断趋于广泛和深化,也出现了不少不容忽视的问题,主要体现在:对其诗学著述疏于文献学角度的考察,不了解其流传和存佚的情况,以致在谈到后世影响时陷入了想当然的境地;在利用其诗论文本时,只注重“论”而忽视“选”和“评”,无法避开“割裂”式的讨论;用普遍性的概念强制阐释其诗学的范畴,忽视了其历史语境;在评价王夫之诗学的历史价值时,缺乏切中肯綮的批判。上述问题的产生,其根本原因皆在于讨论者缺乏“了解之同情”。 关键词:问题;文献流传;著述体例;意境;“了解之同情” 王夫之是中国古典诗学的集大成者,其诗学著述卷帙繁多,体系庞大,在后世流传过程中,传承、流布和亡佚的情况十分复杂;他又兼哲学家、史学家、批判家、诗人多重身份,其诗学与整个学术体系及创作实践有很深关系。这对于任何一位讨论者来讲,无疑是一个巨大的挑战,加之讨论者自身的疏忽,不可避开地出现了不少问题。现就其中较为普遍的问题,举例予以评述和分析。 一、疏于文献的考察 凡是严谨的学术讨论,第一步要做的就是文献考察。尚永亮撰文认为:古典文学讨论大致分为文献学、文艺学、文化学、人学、哲学五个层面,他说:“诸如文献的辑佚、整理、考证、辨伪,作家行迹、作品系年等基本史实的考察、爬梳,辞书、书录、年谱等工具书的编纂,大都属于此一层面。这是文学讨论的重要基础,如同地基深固,建造于其上的房屋才能坚实,才能持久。”①在王夫之诗学的讨论中,由于某些论者缺乏对文献的考察,仅仅依靠纯思辨的方式进行演绎和推理,陷入了臆测或者想当然的境地。如张健、涂波分别说: 值得我们注意的是,王夫之在《唐诗评选》中没有绝句一类,这恐怕不是偶然的,他虽然没有说到其中的原因,但根据王夫之的诗学立场推测,大概是1下载后可任意编辑因为他觉得唐代的绝句不符合他的审美标准,可选者少的缘故。② 不选唐人绝句,与多选唐乐府歌行相对比,更能显出船山尊古体(乐府歌行和五古)的批判立场,也因此减少了《唐诗评选》在三部评选中的重量, 尊古抑唐的批判意图得以明确表达。③ 看到现存的《唐诗评选》没有绝句,就想当然地认为当初王夫之没有选绝句,这种思考过于简单。《唐诗评选》中没有绝句,并不是所谓的“不符合他的审美标准”“尊古抑唐”,而是《唐诗评选》在流传的过程中有三卷亡佚了,分别是:四言诗、...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

王夫之诗学研究的问题及反思

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部