关于假期经济的调查报告VIP免费

天津农学院人文社科系社会调查报告关于假期经济的调查报告调查目标:调查假期经济对社会的弊端与解决方案调查时间:2007年1月25日至2月27日调查对象:与假期经济息息相关的部门调查方式:访谈法引言:经国家旅游局、国家统计局汇总2007年春节黄金周期间，全国共接待游客9220万人次，比上年春节黄金周金周增长17.7%；实现旅游收入438亿元，比上年同期增长19.0%。，在春节黄金周期间实现的438亿元旅游收入中，民航客运收入30.1亿元；铁路客运收入19.2亿元。39个重点旅游城市实现旅游收入201亿元，其他旅游城市和景区实现旅游收入188亿元。春节黄金周期间，39个重点旅游城市监测的179家商业企业，共实现销售收入44.50亿元，比上年同期增长18.1%；监测的174家餐饮企业，共实现营业收入3.42亿元，比上年同期增长10.9%。但是，长假不仅给消费者带来了更多的可用于消费的闲暇时间，给各行各业创造了众多的商业机会，同时也产生了种种问题。因此，对假期经济的讨论有必要引向深入。首先应了解假期经济究竟指的是什么。一假期经济的本质“假期经济”是1999年国庆节期间在国务院调整了节假期时间，通过上移下借的方法，形成了三个黄金长假期以后出现的一个新概念。事实上，假期消费的本质是旅游消费；假期经济的本质是旅游经济。旅游经济之所以能够被称之为“假期经济”则是由于旅游经济的增长不是一种短暂的经济现象，尤其是旅游经济在假期里的增长不是一种暂时性现象。旅游经济有长远的发展空间，假期旅游经济也有长远的发展前景。可以预料，同今年“春节黄金周”相类似的旅游热还会在今后的长假中出现，这是和旅游经济的“逆动性”密不可分的。一般的观点认为，旅游产业具有明显的脆弱性，但是，必须看到，旅游产业的脆弱性只是旅游产业发展的一个阶段性特性。当旅游活动在示范效应、经济内在推动性下成为人们生活中的必需品，形成一种社会习惯的时候，旅游产业往往表现出“逆动性”。这一点在美国、法国、英国、日本等旅游发展实践中已得到验证。我国的情况也是如此：1996年我国社会消费品零售总额的增长速度是13．2％，旅游总收入增长速度是18．5％；1999年全国社会消费品零售总额的增长速度是11．1％，旅游总收入的增长速度是25．3％；1998年旅游总收入又较1997年有10．5％的增长。第1页共6页天津农学院人文社科系社会调查报告旅游产业之所以能被列入新的经济增长点，主要原因在于旅游产业的特性——在整个国民经济总体增长趋缓的大环境中表现出的“逆动性”。二“井喷式”旅游消费所引发的问题由于收入分配制度以及其他一系列相关政策的综合作用，我国居民在消费结构升级上往往表现为一种排浪式消费，引发消费的“同步性震荡”。假期旅游消费的集中性就是旅游需求实现的“同步性震荡”。我们知道，旅游需求可以分解为潜在旅游需求和实际旅游需求。由潜在旅游需求向实际旅游需求的有效转化必须具备支付能力和闲暇时间两个基本条件。随着居民收入的增加，旅游消费以其能够满足多层次消费水平的特点（表现为百元级、千元级、万元级等多层次的消费水平），逐渐成为缺乏消费热点时的最佳消费选择。但是由于另一保证条件——闲暇时间不充分，需求被压抑。因此，一旦时间条件得到满足，潜在的旅游需求必然如同火山喷发般地爆发出来。假期旅游消费的集中性现象还源于旅游者的不成熟性。“五一”也好，“十一”也好，无论在这些假期里有多少旅游者出游，都改变不了中国旅游产业处于大众化旅游的早期阶段这个现实。大众化早期阶段的旅游者总是不怎么成熟，这种不成熟性表现在旅游目的地的选择上往往有一种从众心理。一方面，部分旅游者往往是出于模仿跟风性的炫耀性的动机而出游，因此导致通过降低旅游享受因素来实现其旅游需求；另一方面，在旅游者收集信息渠道有限的前提下，正是这种旅游需求实现方式导致了在旅游目的地的选择上涌向老牌景点，造成消费空间的集中。由于现阶段的假期旅游消费往往表现为集中性的冲击性的消费，所以，在产生积极拉动作用的同时，必然会产生一些负面影响。具体表现在以下几个方面：（一）出现了短期内的需求集中性导致的供给短缺。旅游产业是一个综合性很强的产业，民...