1 制度伦理 英国历史学家阿克顿（1834—1902）讲过一个分粥的故事，我们现在把故事改编一下： 有七个和尚住在一起，每天共喝一桶粥
由于僧多粥少，难以满足每个人都吃饱的要求，怎么分配这桶粥就成了一个令人头疼的问题他们想用非暴力的方式，通过制定制度来解决每天的吃饭问题，要分食一锅粥，但并没有称量用具
①让一个人负责分粥，却发现主持分粥的人碗里的粥最多最好
这一制度安排的结论是：权力会导致腐败
②抓阄决定谁来分粥，每天轮一个
他们只有一天是饱的，就是自己分粥的那一天
其余 6 天都饥饿难挨
这承认了个人有为自己多分粥的权力，这种方式导致了资源浪费
③推选出一个道德高尚的人出来分粥
开始这人还能公平分粥，但不久，大家开始挖空心思去讨好他，贿赂他，搞得整个小团体乌烟障气
这一制度安排表明没有监督机制，仅仅依 靠 个人的德性 是不可 靠 的
④ 组 成三 人的分粥委 员 会及 四 人的评 选委 员 会，形 成监督和制约
公正 和民 主基 本 做 到 了，可 是互 相 攻 击 扯 皮 下 来，粥吃到 嘴 里全 是凉 的
这一制度安排表明，制度还必 须 是有效 率 的
⑤ 每个人轮流 值 日 分粥，但分粥的人要等 其它 人都挑 完 后 拿 剩 下 的最后 一碗
为了不让自己吃到 最少的，每人都尽 量分得平均
这一制度安排之 后 ，7 人小组 就未 再 为分粥而 尝 试 新 的制度，这说 明这一制度安排在他们看 来就是最好的制度，因 为既 有效 率 又 保 证 了公正
从 这个故 事 中 你 得到 了什 么启 示
制度至 关 紧 要，制度是人选择 的，是交 易 的结果
好的制度浑 然 天成，清 晰 而 精 妙 ，既 简 洁 又高效 ，令人为之 感 叹
一、制度伦理的界定 目前学界的理解有三条思路： 1 是制度的伦理化的思路 2 是伦理的制度化的思路 3 是二者的综合
