北塔、摩卡、BMC比较

就本次测试的业务系统管理部分和管理对象作比较，网络部分未拿到别人的内容，但北塔在网络一定具备绝对优势！ 上海北塔 摩卡 BMC 部 署 方式 支持分布式部署，将采集端、业务平台、数据库分别部署，跨网段采集要开放所有的中间件、数据库端口，或者在不同环境部署多套，通过 tcp/ip 进行集中展示（采集端不可以灵活分布部署多个） 支持分布式部署，将采集端 dch（数据采集）、服务器、数据库分别部署，可以实现跨网段（采集端分离较适合金融行业环境） 支持分布式部署，将采集端、业务平台、数据库分别部署，可以实现跨网段支持分布部署适合于用户复杂的环境好于北塔 操 作 系 统及版本 支持 win2003以上，支持 redhat linux Win2003 redhat linux Win2003 redhat linux 数 据 库 及版本 sql server 2000 、oracle mysql oracle 支持 sql server 2000 以上 历史数据、配 置 的 备份和恢复 通过提供的脚本工具进行备份、恢复， sql server 的备份工具 通过 web 控制管理、进行备份、恢复 通过提供的脚本工具进行备份、恢复 报警和事件管理 灵 活 定 义报警策略 对不同伐值配以不同的报警（提供9 个级别（紧急度和影响度结合）的告警） 对不同伐值配以不同的策略进行报警 不具备丰富事件属性，但其中有梯度告警告警升级的思想 对不同伐值配以不同的报警 事件处理 可以手动进行关闭，对已经恢复的告警自动关闭，在告警中保留记录 在“监控-事件管理”中手动进行关闭，在“已恢复事件”中保留记录 在“告警”中手动进行关闭，对已经恢复的告警自动在主页中清除，在告警中保留记录 支 持 自动阀值 历史记录查看（通过业务数据关联可以直接连接到参数的历史记录） 无 事件管理很弱 无 告警和事件管理不佳 事 件 关系学习 通过业务拓扑图定义展现逻辑关系，列出故障点，告警中可以屏蔽关联告警；在出现故障后自动启动通过激活关联设置的相关检测点 自定义业务逻辑图展现 告警机制很弱，逻辑图不实用，没有用的关系学习，得不到认可 通过监控器组定义逻辑关系，通过树状的关系列出故障点 这是bmc 玩得概念，bmc 银行案列很多，但北塔的业务拓扑图和关联告警让用户觉得更踏实 强大的报表管理 可以灵活定制报表，表可以被保存为PDF 格式或Html 格式 可以（支持html） 可以 execl pdf 看来pdf 的参数是摩卡写的 可以 历史数据存储和分析 内置有高性能、无...