《烛之武退秦师》史事编年第 2 页《烛之武退秦师》史事编年《烛之武退秦师》涉及春秋时秦、晋、郑、楚等国间数十年的关系。理清相关史事，对准确理解课文十分重要。兹据《左传》（引文出此不注）将该文所涉史事编年如次：秦立晋君（前651）鲁僖公九年秦穆公九年晋献公二十六年《烛之武退秦师》 ：“且君尝为晋君赐矣。”“君”指秦穆公，“晋君”指齐晋惠公，此句言晋惠公为秦穆公所扶立。是年，晋献公卒，晋陷入内乱。晋大夫里克弑新君献公庶子夷齐、卓子，又使人迎公子重耳，重耳谢不就。又使人迎献公次子夷吾。夷吾欲往，吕省、卻芮曰：“内犹有公子可立者而外求， 难信。 计非之秦， 辅强国之威以入， 恐危。 ”《史记· 晋世家》 ）又云：“人实有国，我何爱焉，入而能民，土于何有？”夷吾从之，乃使（xī卻芮厚赂于秦，许割晋河东地。秦穆公以百里奚将兵纳夷吾，齐桓公亦使（）朋率师会秦师，共立夷吾为君，是为晋惠公。惠公背约（前650）鲁僖公十年晋惠公元年秦穆公十年《烛之武退秦师》 ：“许君焦、 瑕，朝济而夕设版焉。 ”“朝济而夕设版”是夸张说法。秦穆公有恩于晋，晋惠公背盟毁约。“焦（今河南三门峡市西）、瑕（今山西芮城县南一据谭其骧《中国历史地图集》）”其时为晋河东之地。第 4 页《烛之武退秦师》 ：“微夫人之力不及此。”“夫人”指秦穆公，“此”指重耳入主晋国事。此句言重耳主晋全赖秦穆公之力。是年，晋怀公主政， 然新君不得人心。 晋人闻公子重耳在秦，阴劝之返晋，愿为内应者甚众。“穆公曰：‘知之欲急反国矣。’赵衰与重耳下，再拜曰：‘孤臣之仰君，如百谷之惠时雨。’”（《史记· 晋世家》 ）秦穆公乃发兵助重耳，重耳与秦师济河，入绛，立为晋君，是为晋文公。文公使杀杯公于高粱 （今山西临汾东） 。怀公近臣吕省、（）芮等惧诛作乱，秦穆公诱杀之。重耳奔亡于外十九年，艰辛备尝。得秦穆公之助为晋君。其后，秦晋间保持着密切友好的关系。至秦晋围郑，秦单方面撤兵， 秦晋关系出． 现裂痕， 然终晋文公之世，秦晋无战事。郑、楚结盟（前632）鲁僖公二十八年郑文公四十一年楚成王四十年晋文公五年《烛之武退秦师》 指出，晋围郑理由之二， 为郑“贰于楚”。此指晋楚城濮之战时，郑为楚之盟国。是年四月，晋楚争霸中原。晋师退避三舍，至于城濮（今山东鄄城东南），晋楚大战，楚师败绩。晋文公尊周攘夷，成为春秋霸主之一。郑国处四战之地，无险可据。“自晋文公之过无礼，...
