·国内独家 适马18-200mmF3.5-6.3 OS 评测 初拿到这支适马新的18-200m m 镜头，我们第一感觉是它比上一代不带“OS”的同规格镜头“胖”了不少，而且镜头长度也有所增加。实际上，该头尺寸为79m m （直径） X 100m m （长度），比上代适马镜头直径宽了2.4m m ，长度猛长41m m 。 适马18-200mm DC（左）和适马新款 18-200mm DC OS（右），值得注意的是：防抖版的18-200 的对焦环明显增宽 从重量上来说，适马新款 18-200m m 重达 610g，比老款的镜头重了180g，甚至比尼康18-200镜头还重 50g，拿在手里既粗壮又沉甸，颇有份量。 从下图与尼康18-200镜头的对比可以看出，，适马18-200防抖镜头的体积更粗大！考虑到200m m 端最大光圈比尼康 18-200 镜头还要小 1/3 级（F6.3 与 F5.6），适马的体积之大令我们十分好奇，这究竟是说明适马用料更加实在，还是在设计上为了控制成本造成的呢，不妨让我们一起接着往下看。 和尼康18-200mm VR 在一起，适马18-200mm OS 显得非常粗壮 不过两款镜头的滤镜口径均为72mm 由于镜身的增长，它的前端对焦环比原来宽大了不少。“SIGMA”的标识也由白色改为金色浮雕造型，不过镜头前端的红圈已经取消。 适马18-200mm F3.5-6.3 DC OS 适马为此头配备遮光罩依旧是适马风格的花瓣型，其内部还有为了抑制反光的环形纹路。遮光罩表面采用了磨砂涂层，这种涂层在镜身上也有。关于这种涂层的争议，相信广大影友也有所耳闻：正方的观点是涂层手感好，反方的观点则是涂层不耐磨。 和上代适马18-200m m 镜头相比，此头增加了OS 防震系统，在新款适马镜头的18m m 端标识下方，有了“OPTICAL STABILIZER"即其光学防抖的标识，在镜头的一侧，我们也看到了其OS 防抖开关。 适马18-200mm OS（左）和适马18-200mm （右）镜组结构对比 适马18-200mm OS（左）和尼康 18-200mm VR（右）镜组结构对比 此外，该头的镜组结构由原来的13 组 15 片，增加到13 组 18 片，甚至比尼康头的12 组 16 片更复杂。 从上图我们可以看出，适马18-200m m OS 靠近尾部的镜片设计有了较大幅度的改变，与尼康 18-200头更为相似。与适马18-200m m 镜头相比，防抖版 18-200 镜头使用了3 片非球面镜片和2 片 SLD 超低色散镜片（非防抖版为各 2 片），最高放大比率提高到1：3.9（非防抖版为 1：4.4）。 锐度测试 由于本次评测的适马镜头是佳能卡口，而且全国仅有两枚，...
