下载后可任意编辑分析民事代理权制度12024 年 6 月 23 日下载后可任意编辑分析民事代理权制度 民法作为一个传统的法律部门, 各项主要制度大都有着悠久的历史和古老的渊源, 一般都可追溯到古罗马时代, 始终没有出现关于代理方面的法律规定, 尽管到后期出现了”海商法”、 ”企业诉”、 ”特有财产所得利益诉”等法律形式但都没有形成现代意义上的代理制度。究其原因, 古罗马法中未能形成现代意义的代理制度, 最根本的原因在于古罗马没有形成发达的社会商品经济。到 187世纪下半叶到 19 世纪上半叶, 关于隐名代理的法律规定出现了。在近代民法产生以前, 作为中世纪商法重要部分的委托代理制度即已出现。在近代各国民商法中, 委托代理较之法定代理占有更为重要的地位, 因为前者与商品经济交换关系的相互关系更为密切。 代理权的概念, 能够从中国的民法通则规定的几个方面进行分析: 从代理的内部关系来考察, 代理权与当事人的行为具有密切的关系, 代理的内部关系包括委托授以关系和监护关系。前者, 首先被代理人具有相应的行为能力, 才能授予代理人代理权;其次, 受委托的代理人, 也应当有相当的行为能力;再次, 被代理人授出代理权, 是充分的利用自己民事行为能力, 借助她人的行为, 广泛的参加民事法律关系, 以实现一定的权利。可见, 就代理的内部关系而言, 代理权或是使被代理人充分的行使自己的民事行为能力, 或是法律用于补救无民事行为能力或是限制民事行为能力的法律观念;从代理权的外部关系考虑, 代理权只是一种资格或地位, 这种资格或是地位, 是指代理人得以被代理人的名义向第三人为意思表示或接受第三人的意思表示的资格或地位。代理权是意味着代理人以被代理人的名义与第三人进行民事活动, 后办直接归被代理人。这是一种资格。在这种资格下代理人为实现被代理人的权利而行为。具有代理权, 并不意味着有什么权利和利益, 即使在代理中获得酬劳, 也不是依据代理权, 而是依据委托合同而已。22024 年 6 月 23 日下载后可任意编辑 代理权的性质, 在法学界众说纷纭, 在此简列以下两种: 其一, 非权利、 非义务说。代理权者, 代理人得为代理行为之资格也。乃代理人所为法律行为之效力, 得直接归属于本人之要件。代理人虽有代理权, 但对于本人不能取得任何权利, 亦不负任何义务, 本人与代理人间基于代理权所授予法律顾问关系而发生权利义务, 系另一问题。故学者通说认为代理权为类似行...
