理論與研究的關係1、研究步驟與過程概 念 化確定要研究之概念及變項的意義操作化如何確實測量 ? 選擇研究方法量化質化母群體及抽樣想要針對哪些人 ? 收集資料資料處理與分析應 用研究興趣觀念理論？→ Y X → Y X →Y Y → ? W → Z ↓W →Z2、社會學理論是什麼？有何用？社會學理論是以一些抽象概念或理念間的關係來解釋社會是如何運作的知識體系。理論的要素是：─ 概念： 包括符號與定義。可分成變項與非變項的概念。也有不同抽象層次。所謂 「抽象」是說概念所指涉或描述的是一些具體事件或現象的某一特質或層面 ，如性別所指涉的是所有人具有的某一種特質。─ 概念組合成的分類：如ideal type 或 typology。─ 基本假定：被視為是理論進一步發展的基礎─ 說明概念間的關係的陳述：理論的陳述或命題雖有不同抽象層次，但一般言是比較抽象的。從抽象的命題，我們可以演繹出一些比較具體的經驗陳述來說明具體現象或事件間的關係，也就是研究假設。概念的形成是與理論對現象的解釋有關。因此，在形成概念的過程中，通常已經在對某一現象做出因果關係的假設。因為理論所陳述的概念往往是抽象的，所以在思考所欲研究的現象時，要先想想這個現象是與哪個抽象概念有關，以便進一步思索相關的理論或研究為何。理論的分類─ 推論的方向：演繹或歸納─ 解釋社會的層次： micro、meso、macro ─ 解釋的形式：（1） 因果關係的解釋（2） 結構功能的解釋（3） 詮釋型的解釋理論指導著研究的每一個步驟研究過程的步驟1. 選擇題目2. 問題聚焦3. 研究設計理論4. 蒐集資料5. 分析資料6. 解釋資料7. 報告3、因果關係的概念實証主義的觀點 ：兩個事件或變項之間要說有因果關係，其必要條件為：（1） 時間發生的順序（2） 相關的存在（3） 排除其他可能解釋果（應變項）的變化的因（自變項） ，也就是要排除虛假相關批判實存論的觀點 ：尋求有內在關係的結構與因果機制，並指出結構、機制與事件間連結的必然與偶然條件為何。一些錯誤的因果解釋（1） 套套邏輯（ Tautology）：所做的陳述，不是因果解釋，而是所欲解釋事件或現象之定義的一部份。（2） 目的論（ Teleology）（3） 區位的謬誤（ Ecological fallacy）：從對較高層次之分析單位的觀察來推論較低層次之分析單位的狀況時，所犯的錯誤。（4） 個人化的謬誤（Individualistic fallacy ）：與前述謬誤的方向相反 。（5） 虛假關係（ Spur...
