下载后可任意编辑我国善意取得制度的进展与完善王崇敏1下载后可任意编辑中国善意取得制度的进展与完善王崇敏 海南大学法学院 教授上传时间: -6-12 关键词: 善意取得/占有/无权处分/质权/留置权/不动产抵押权 内容提要: 介绍了传统的善意取得制度,阐述了中国善意取得的沿革,指出当前这一制度规定仍相对零散,且仅局限于所有权领域,有必要在即将出台的物权法中对担保物权这一领域的适用进行扩充和完善。 一、 传统的善意取得制度 在近现代法律制度当中,无论是大陆法系国家还是英美法系国家,都有一项非常重要的制度,即善意取得。善意取得又称即时取得,它是指动产的占有人无权处分其占有的财产,但她将该动产转让给了第三人,受让人取得该动产时是出于善意的,在此情况下,受让人就将依法即时取得该动产的所有权或者其它物权[1]。例如,某甲与某乙是好友,某甲因公派遣出国,在临走之前,将自己的房屋及屋内各种物品托付给某乙代管,她指示某乙,房屋内所有东西,包括电冰箱、 电视机、 家俱及其它日用品某乙均可使用。某乙在某甲出国之后,在对某甲之物品进行管理的过程中,因某种原因,如经济上拮据,将某甲托付其保管的电冰箱、 电视机出卖给了某丙,假如某丙在受让某乙出卖而由某甲享有所有权的电冰箱、 电视机时,不知道或不应知道某乙不享有所有权或处分权,那么,某丙就能够依法取得电冰箱、 电视机的所有权或其它物权。由此可见,在世界各国传统的善意取得制度当中,具有这样一些特点: 第一,善意取得的标的物一般为动产,不动产不适用善意取得制度。 第二,处分动产的人必须是实际占有了动产的人。倘若她实际上未占有该动产,她不可能对该物进行处分; 若处分,其结果也不可能导致善意取得。这是由动产的公示方法所决定的。动产只有在被实际占有的情况下,法律上才推定占有人为该物的所有者。这是占有与权利合二为一的占有制度所决定的,也是占有这样一种公示方法所产生的公示效力所决定的。就第三人而言,谁占有动产,2下载后可任意编辑她就推定谁为所有权人,除非有相反的证据证明或者第三人知情。 第三,处分动产的人对该动产必须欠缺所有权或处分权。若处分动产的人本身就是所有权人,或者处分人不是所有权人,但她基于各种原因对该物享有处分权,那么这种情况下其处分就是有权处分。只有在处分人不具有所有权或处分权的情况下,才会产生善意取得。因此,善意取得的前提一定是进行了无权处分。 第四,受让人取得动产的所有权必须基于一定的民事行为,必须以民事...
