兼谈民事案件案由的确定规则VIP免费

赢了网s.yingle.com遇到物权纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>http://s.yingle.com兼谈民事案件案由的确定规则排除妨碍纠纷作为传统的民事案件案由，与法院民事法官相处多年了。在最高人民法院关于民事案件案由规定出台之前，它好像一只很大的口袋，装进了不同类型的多种民事纠纷，为立案法官确定一些是是而非的民事案件案由，起了不小的作用。就是在最高人民法院关于民事案件案由规定出台之后，虽然从民事案件案由规定中找不到“排除妨碍纠纷”这一案由，但因立案法官一时拿不出确当的案由来取替它，故仍在一直沿用。近日，再仔细关注一下排除妨碍纠纷这一案由，发现现时再以它作为民事案件案由，来受理一些民事纠纷，确实已是过时“作品”，会给民事审判工作带来诸多麻烦。法院在确定有关民事纠纷案由时，尽量不再使用排除妨碍纠纷这一案由，已成为必然。一、传统的排除妨碍纠纷案由的适用范围以往使用的排除妨碍纠纷案由，它包括的纠纷类型多种多样，法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com审判人员单从排除妨碍纠纷案由来判断，是无法看出当事人诉讼的是什么样法律关系的纠纷。归纳起来，传统的排除妨碍纠纷案由的适用范围主要包括以下几种。(一)因阻挠建筑施工而引发的纠纷。主要表现为建筑施工单位或个人，在取得政府批准的建设工程许可证之后，在组织建设施工过程中，一些人以种种借口或理由，强行阻挠施工，施工单位或个人被迫停工，并将阻挠施工的人诉至法院，请求法院排除妨碍。(二)因腾房而引发的纠纷。腾房纠纷，是指房屋租赁合同期满后，承租人不主动退出房屋，或者有关人员强占公私房屋，拒不迁出，影响房屋所有权人行使房屋使用权而引发的纠纷。(三)因田间种植而引发的纠纷。这类纠纷多发生在农村，个别农户在他人的田头地边植树，或者越界在他人的承包地里耕种，故意侵犯他人土地使用权，被侵占方诉请法院清除非法种植物。(四)因乱堆乱放而引发的纠纷。相邻关系的一方，在对方的土地上长期堆放杂物或者其他笨重物品，给对方日常生活造成诸多不便。受害方诉至法院，要求搬迁堆放物。(五)因妨碍生产经营而引发的纠纷。一些被企业除名的职工，法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com或者是被企业征用土地的群众，在企业生产经营过程中，有时会以各种理由到企业取闹，妨碍企业正常的生产经营活动。企业将闹事者诉至法院，要求排除妨碍。(六)因侵犯承包经营权而引发的纠纷。在农村，农民通过合法的途径承包集体的鱼塘、沟渠和田地，进行水产养植和农作物种植，部分农民常以承包合同不合法为借口，干扰和破坏承包户的生产活动。、(七)因阻拦他人伐树而引发的纠纷。树木成材后，在树木所有人出售树木的过程中，一些人常以树木所有权有争议为由，阻拦树木所有人伐树卖树，甚至聚众哄抢。树木所有人将阻拦者诉至法院，请求法院排除妨碍。二、使用排除妨碍纠纷案由的缺陷排除妨碍纠纷案由适用范围广，概念较为笼统。它不能高度概括民事案件的性质，无法直观反映纠纷双方争议的焦点和法律关系，还会影响审判人员适用法律和司法统计的准确性。(一)不能直接反映民事诉讼当事人所争议的焦点。准确的民事案件案由，它是纠纷内容的提要，能够集中反映出民事案件双方争法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com议的焦点。排除妨碍纠纷案由，由于它能够适用不同类型的多个纠纷，只看案由，是无法看出纠纷争议焦点的。为此，使用排除妨碍纠纷案由，在不少情况下给审判人员带来了不必要的困惑。(二)不能直接反映民事诉讼当事人所争议的法律关系。民事案件的案由，它体现了民事案件所包涵的法律关系，是案件的由来，也是原告起诉的原因。每一种案由对应一种案件，可以说案由的范围在一定意义上，界定了法院受理民事案件的范围，同时也就划定当事人提起民事诉讼的范围。排除妨碍纠纷案由，它没有达到一种案由对应一种案件的要求，而是采取一种案由套用多种案件的方法，把多个不同类型的纠纷装在一个“口袋”里，当事人所争议的法律关系无法直接反映出来。(三)影响司法统计的精准性和有效性。司法统计中的各种数据和信息反映着特定时期民事审判的国情。民事案由的科学确定，可以...