word 真理与价值在实践中的辩证统一真理是人们在实践中对客观世界的本质和规律的正确认识,是人们认识世界的成果 ;而价值是具有一定属性的客体对于人的需要的意义,是人们在实践中改造世界的成果。真理和价值所表示的实际上是客体在实践中对于主体的一种关系:真理是主客体在实践中形成的认识和被认识的关系 ;价值是主客体在实践中形成的需要和满足需要的关系。真理和价值都是在实践中形成的,那么,二者之间的关系是怎样的呢?认识这一点又有什么现实意义呢？一、成功的实践必然是以真理和价值的辨证统一为前提的任何成功的实践都必然是既遵循真理尺度，又符合价值尺度， 并将二者有机地统一起来的结果。遵循真理尺度即我们通常所说的“按科学规律办事〞，遵循价值尺度即我们通常所说的 “满足人的需要〞。无论何种实践， 只有把“按科学规律办事〞和 “满足人的需要〞相结合，才能达到目的，获得成功。〔真理尺度 :指制约人们实践的外部事物存在和开展的本质和客观规律。所谓遵循真理尺度,就是指实践要按客观规律办事,用人们关于外部世界的科学认识即真理来指导实践,否如此就不会有成功的实践。价值尺度 :指制约实践主体即人的存在和开展的本质、规律和规定性,具体表现为人的需要和要求。所谓遵循价值尺度,就是指实践要按人的需要和要求办事 ,要用真正反映了人的需要和要求的价值目标指导word 实践,否如此就不会有成功的实践。于是,我们看到 ,成功的实践必然是真理尺度和价值尺度的统一。 〕例如 ,我们建筑一幢居民大楼,一方面 ,要遵循真理尺度 ,要根据建筑学的力学、材料学、施工方法等客观规律的要求去做,否如此大楼就无法建成 ,即使建成也会因达不到设计的标准和要求而带来严重后果;另一方面 ,还要遵循价值尺度 ,要根据人们居住对房间布局、采光、保温、通风、给排水、出入通行等要求去做,否如此大楼再结实人们也不会满意。再如 ,我们进展的社会主义的经济体制改革和政治体制改革的实践,也同样要遵循真理尺度和价值尺度。提出的衡量改革得失成败的“三个有利于〞标准,其实就是改革的真理尺度和价值尺度。其中“有利于生产力开展〞和“有利于综合国力提高〞是真理尺度,它揭示的是社会开展的进步水平,因此改革要符合生产力开展规律的要求;其中“有利于人民生活水平的提高〞如此是价值尺度 ,它揭示的是社会形态的开展是否符合人民的要求,是否能满足人民走共同富裕道路的需要,因此改革要符合人民的价值要求。不符合上述哪一方面要...
