就延迟退休的粗浅思考 “延迟退休”为何露头就被骂
分享： 导语
这几天，“延迟退休”再度成为焦点话题
和之前一样，依旧反对声一片
长远看，退休年龄相应延长确属必然趋势，眼下的反对声浪，所聚焦的仍是“不公”二字
延迟退休，谁支持谁反对
2013 年，人民网做的一项针对延迟退休问题的问卷中，通过支持者和反对者可以看到一个有意思的现象
6%的受访者反对延迟退休，其中，在外资企业工作的人士反对声最高，有78
8%的受访者认为延迟退休不符合中国国情
支持延迟退休者，大多是既有养老体制的受益者，如官员和专家
政府雇员和事业单位的养老金发放，是财政直接拨付的，绝没有空账之虞
目前，中国企业职工养老保险缴费占工资收入的 28%，居全球最高水平之列，而机关和事业单位未纳入社保体系，不用个人交一分钱，退休时养老金却是前者的 3 倍
这种不公平成为目前人们反对延迟退休的主要原因
而如果延长退休年龄，就意味着企业又要多缴 五年费用，这样的负担实在太重
而许多企业已经都无力缴费，乃至逃费，使得“逃费率”逐年上升
反对者最普遍的理由是“在工作岗位撑不到 65 岁”（59
6%）；同时，“可能成为部分权力阶层继续保有权力的借口”（52
4%）也成为反对者的第二大隐忧
其次，给青年人就业带来压力、想尽早拿养老金享受生活都成为反对的主要因素
对普通劳动者而言，工作没有权力利益，辛辛苦苦熬了一辈子好不容易熬到了退休，却又赶上了延迟退休，自然心生不满
而官员和专家大多希望延迟退休，因为这对他们最有利
延迟的不仅是工作，更是权力利益
按现在的退休年龄，一般官员到了 60 岁就得退，很多人都不适应这种退休后手中无权的落寞感，延迟退休则延长了他们的政治生命
专家也是如此，大学和科研院所多已高度行政化，是官场的翻版，退休的院长和教授自然比不上在位的
相对于多工作几年的权力利益，少拿几年养老金算不了什么
