下载后可任意编辑[扭转不科学的教育评价导向] 扭转不科学的教育评价导向 中国教育报-中国教育新闻网北京 3 月 3 日讯(记者李萍)3 月 3 日,中国教育报刊社“两会 E 政录”采访了全国政协委员、上海市教育委员会副主任倪闽景和全国政协委员、浙江省教育厅副厅长韩平,共同探讨如何在基础教育阶段建立科学的评价体系
教育评价首先是教育价值观的体现
作为国家高考综合改革试点省份,上海、浙江两地对教育评价问题更为敏感
倪闽景认为,随着教育改革的深化,当前基础教育阶段以应试为导向的评价方式的弊端愈加凸显,“新时代更需要体现德智体美劳全面进展的价值观来引领”
韩平从系统视角出发,指出区域教育管理中存在的三种“质量”,即“结果型质量”“过程型质量”与“结构型质第 1 页 共 4 页下载后可任意编辑量”,而当前教育评价问题的核心,就在于片面追求“结果型质量”,忽视“过程型质量”“结构型质量”对教育进展的根本支持与长远影响
为解决这一问题,浙江省确立了“四个关注”的科学教育质量观,即关注学生的全面进展,关注学生的学习品质,关注质量形成的过程与成本,关注学生的成长环境
为从根本上扭转“唯分数”“唯升学”的评价导向,上海、浙江两地也分别进行了探究
倪闽景介绍,从 2024 年起,上海连续三次参加经济合作与进展组织(OECD)进行的 PISA 测试,学习先进的评价理念和方法,并在此基础上,从 2024 年开始,在义务教育阶段启动“绿色指标”评价,全方位体现学校和区域的教育质量;从 2024 年开始,小学阶段全面推行等第制,避开“分分计较”;从 2024 年开始,进行高考综合改革,实施“两依据一参考”,综合素养评价正式进入高考
第 2 页 共 4 页下载后可任意编辑 作为国家中小学教育质量综合评价改革实验区,浙江通过多年探究,借鉴教育质量监测技术与方法,在日常教育评价改革的多个方面综合施策