刑事审判心得体会【篇一:刑法模拟法庭心得体会】刑法模拟法庭心得体会姓名:刘燕杰学号:20120401049班级:法学12-3班马龙黄家君范丽蓉运输毒品案--模拟法庭观后感这次的模拟法庭是我踏入大学以来参加的最有意义的一次活动,它不仅使我的实践能力得到一定程度的提高,更重要的是它让我从理论走向实际,充分的把书本上的理论知识应用到实践中,进一步强化了对理论知识的理解
讯问了被告人;辩护人经审判长许可也向被告人进行了发问
在此之后,出示核实了证据,询问了证人,审查了物证
接着,法庭辩论阶段,供述人发言后,被告人自行进行了辩护后,辩护人对其进行辩护,最后控辩双方进行了辩护
最后,被告人做了最后陈述,法庭开始宣判
整个庭审过程都很流畅,辩护人的辩护意见很精彩,公诉人也充分的对案件进行了细致的分析,审判人员也站在了公正,公平的角度上对案件的庭审进行了引导
充分的体现了纠问式的特点,但其中的辩论也使庭审更能发挥找出事实真相的功能
不仅在程序上我们有了一个更深入的理解,在实体上我们同样有一个崭新的认识
我们这次模拟法庭的案例涉及毒品的贩卖
在了解案情后,我们翻阅了大量关于贩卖毒品的犯罪构成,定罪量刑的法定情节,酌定情节以及相关的司法解释,然后对着一案例进行了深入透彻的分析
被告人黄家君,男,1986年11月10日出生于四川省成都市武侯区,初中文化,无业
马龙和范丽蓉的资料没有找到
公诉人指控被告人黄家君,马龙和范丽蓉把毒品通过重庆运送到乌市,构成非法运输毒品罪
庭审过程中,公诉人向法庭提交了报警记录,抓获经过,被告人的户口证明等书证,毒品当场称量记录,被告人的供述和乌鲁木齐市公安局的鉴定结论等证据
各个证据相互关联,环环相扣,被告人张平在开庭审理过程中对上述事实均无异议
因此庭审的过程中,双方争论的焦点就在于被告人的犯罪情节是否具有法定或酌定的减罪或者免罪情节
在审理案件过程中,公诉人一方