“铲除腐败”是十八大后热词中的热词。其实，腐败不只是权力和金钱上的，腐败根源在于思想。对于艺术圈，腐败不仅在于“雅贿”，更在于不少艺术机构和艺术家用腐败的思想来从事商业运作和创作。这里，先谈谈艺术家的“腐败现象”。一是攀附官员、 企业家或名人， 抬高身价，出售作品。艺术作品的价格本因按艺术价值来衡量的，作为艺术家一心扑在创作，创作出更好的作品，是艺术家的天职。然而，很多艺术家却不把心思放在创作上，而是放在艺术的外围上，例如攀援官员、 依附企业家资本来运作、和依附名人等等，以图通过艺术的外围因素，来抬高自己的身价，进而获取知名度，提升作品价格，骗取钱财。这里又可分为两种情况，一种是艺术家有一定的艺术创作能力，但禁不住名利的诱惑或其他艺术家作品价格攀比心理，进而把大量的时间放在了艺术的外围上，通过投机取巧的方式来提升作品的价格; 另一种是觉得艺术来钱容易，投入到所谓的艺术创作中来， 基本没有艺术创作能力。但了解艺术外围因素对于作品价格抬升的重要性，进而疯狂地通过各种方式来扩大名气，提升价格，基本可称为艺术骗子。二是抄袭前人作品，艺术作品缺乏自己的风格和创意，哪种风格市场好， 就迎合该种风格，投机取巧。艺术创作讲究传承，没有传承就没有创新，就像江河有源、树木有根一样。然而传承的目的是为了发展和创新，而不是踩在先人的作品上不思进取，更不是为了名利，哪种风格市场好， 就转向哪个风格。 如此，不是艺术创作， 而是简单的工艺生产。然而时下，这类艺术家却不少，他们 翻找艺术史， 看看过去哪个艺术家的风格在当今继承得少，便选定作为抄袭和描摹的对象，稍加变化， 便到市场中来欺名盗世。也有一些人一辈子就描摹一个艺术家的作品 ( 甚至是同辈或当代的) ，不敢越雷池一步， 通过该艺术家的市场行情来带动自己的行情， 基本成为别人的影子。例如离开我们不久的启功和健在的欧阳中石等等，都成为不少人描摹的对象。艺术市场对于艺术风格追捧也有一定的周期性，一些所谓的艺术家便利用这个规律迎合市场，哪个风格好卖便追向哪种风格。例如这两年水墨市场走势较好，不少画油画的，主攻水墨了; 一些过去只做过与艺术沾边的工作，也抄起五花八门的工具，创作所谓的水墨，还冠以各种炫目的名称，例如新水墨、意象水墨等等; 一些专门追逐风格的所谓艺术家，更是在当下把水墨当做自己的新“饭碗”了。三是艺术家的官本位。艺术需要党和政府的管理和...
