虚假诉讼的现状、危害及防范毛洪涛虚假诉讼愈演愈烈 ! 近日，笔者成功代理一起揭开虚假诉讼“面纱”的案件：A公司的实际控制人为柳某， 法定代表人为李某， 李某同时担任 B 公司的法定代表人， 但 B公司的实际控制人为相某。李某和相某因涉嫌刑事犯罪被司法机关逮捕。后柳某持A公司的印章向法院提起诉讼， 称2005年8月 B 公司与 C公司签订《房屋联建协议》，协议签订后， B 公司缺少资金， A公司将 3780万元付给 C公司，作为 B公司向 C公司支付的联建款， 后 B公司拒不返还。 另 A公司的起诉未经公司全体股东及法定代表人李某的同意， 且 A公司在诉讼中提供的证据与事实不符。法院在缺席审理后，判令 B 公司返还 A公司3780万元及利息。因李某被羁押，B公司无法提出上诉，该判决生效。接受委托后， 笔者代理 B公司申请人民检察院提出抗诉。最终，人民法院启动审判监督程序，撤销错误判决、停止执行。据报道：为少支付被执行款， 冯某伙同潘某在浙江省慈溪市人民法院上演了一出闹剧。冯某负债累累，仅慈溪市法院受理的以他为被执行人的案件就有18件，合计债务达到了 70万元。冯某的房屋被拍卖后， 拍卖款 32.5 万元将分配给几名申请执行人。 怎么才能减少自己的损失呢？冯某找到潘某，要求潘某将自己告上法庭，以便从上述执行款中分得一部分后返还自己。随后，潘某提起诉讼，诉请冯某归还“借款” 9万元，双方申请法庭速裁，要求立即调解。俩人的伎俩被法官识破，冯某和潘某均被法院处以司法拘留15天的处罚。另据报道：为了躲避债务及日后与妻子离婚分割财产时对自己有利，浙江省台州市地税局干部张峰于2003年分别向李某等九个企业主朋友出具欠条，虚构事实并草拟好民事诉状， 请求九个朋友以原告身份将自己告上法庭，骗取法院九份判决或裁定，涉案金额高达380万元。 2007年11月16日，张峰被浙江省台州市玉环县人民法院以妨害作证罪一审判处有期徒刑二年六个月。近年来，虚假诉讼案件愈演愈烈，本文将结合司法实践中呈现出来的问题，对虚假诉讼的特征、 形式、社会危害性及当事人合法权益之维护进行探讨、分析。虚假诉讼的特征、形式及社会危害性虚假诉讼是指行为人以非法占有他人财物为目的，以提起民事诉讼为手段，作虚假陈述、 提供虚假证据或者串通当事人、证人提供伪造证据， 使法院做出有利于自己的判决， 从而获得财物或财产利益的行为。实践中有人称之为诉讼诈骗或诉讼欺诈， 其实质意义并无区...
