下载后可任意编辑“双心护理”模式在急性冠脉综合征病人护理中的应用“双心护理”模式在急性冠脉综合征病人护理中的应用 朱娟 【摘 要】 目的：了解急性冠脉综合征临床干预中展开“双心护理”工作体现出的价值。方法：随机选择 94 例因患有急性冠脉综合征而于 20XX 年 12 月至 20XX 年 12 月间入院的病人，以干预模式的差异分组：甲组 47 例统一行传统干预，而乙组 47 例则施以“双心护理”，分别对两组病例干预效果及其心理状态评分情况全面统计，作比较。结果：甲组 47 例有效率 78.72%（37/47），乙组 47 例 95.74%（45/47），（P 乙组病例 SAS 计分、SDS 计分临床改善水平相对优于甲组，（P 【关键词】 传统干预 “双心护理” 干预效果 急性冠脉综合征 心理状况 急性冠脉综合征在临床上表现出救、护难度大的特征，通过及时展开“双心护理”工作，在对其疾病状况充分控制、避开机体病情进展的基础上，进一步优化干预工作实践程序，促进转归。为了解“双心护理”工作在江苏省启东市人民医院临床开展现状，通过抽选 94 例因患有急性冠脉综合征而于 20XX 年12 月至 20XX 年 12 月间入院的病人，分别分析两种干预技术条件下病人病情状况与心理状态，旨在改进临床干预工作，实现对急性冠脉综合征疾病症状的充分控制与改善。 1 临床信息和方法 1.1 临床信息 随机选择 94 例因患有急性冠脉综合征而于 20XX 年 12 月至 20XX 年 12 月间入院的病人，干预工作中，以干预模式的差异分组。甲组 47 例，44 岁-79 歲，均值（57.1±4.00）岁； 21 例（男）/26 例（女）。乙组 47 例，45 岁-81 岁，均值（58.0±5.23）岁； 22 例（男）/25 例（女），统计分析甲/乙组病例信息，无显著性，1下载后可任意编辑（P>0.05）。 1.2 方法 甲组 47 例统一行传统干预：在对其疾病症状全面观察的同时，施以心理疏导工作、用药干预工作等。同时，乙组 47 例施以“双心护理”：（1）组建“双心护理”团队。结合科室人员结构，组建专业护理团队，并且组织团队成员参加培训活动，内容集中于心理干预专业知识、心理干预专业技术等方面。（2）维护护患关系。患病后，急性冠脉综合征病人多会有焦虑情绪以及紧张心理等出现，与护理人员接触时，难免会带有个人情绪，所以护理人员除了要安抚病人以及鼓舞病人外，还要维护好两人间和谐关系，通过对病人心理状况展开专业评估，在了解其心理情绪的基础...
