群面案例：；假设你是某面包公司的业务员；1、案例角色：业务员、记者、一群难民；2、利益分析：；单方利益分析：；1）对于难民来说，他们肯定要解决饥饿问题，绝不会；2）对于记者来说，他是要报道事实的，寻求新闻价值；3）对于业务员来说，你是要销毁面包的；同时要维护；双方利益分析；1）难民与业务员：难民吃掉一卡车面包，不仅解决了；2）难民与记者：记者寻求的是新闻价值 群面案例： 假设你是某面包公司的业务员
现在公司派你去偏远地区销毁一卡车的过期面包（不会致命的，无损于身体健康）
在行进的图中，刚好遇到一群饥饿的难民堵住了去路，因为他们坚信你所坐的卡车里有能吃的东西
这时报到难民动向的记者也刚好赶来
对于难民来说，他们肯定要解决饥饿问题；对于记者来说，他是要报道事实的；对于你业务员来说，你是要销毁面包的
现在要求你既要解决难民的饥饿问题，让他们吃这些过期的面包（不会致命的，无损于身体健康），以便销毁这些面包，又要不让记者报到过期面包的这一事实
请问你将如何处理
说明：1、面包不会致命
2、不能贿赂记者
3、不能损害公司形象
案例分析： 1、案例角色：业务员、记者、一群难民
2、 利益分析： 单方利益分析： 1）对于难民来说，他们肯定要解决饥饿问题，绝不会放过这辆卡车上的食品； 2）对于记者来说，他是要报道事实的，寻求新闻价值最大化的； 3）对于业务员来说，你是要销毁面包的；同时要维护公司信誉形象的
双方利益分析 1）难民与业务员：难民吃掉一卡车面包，不仅解决了自己的饥饿问题，也帮助业务员完成了销毁过期面包这个任务，因此在难民与消 费 者之 间 不存 在利益冲突
2）难民与记者：记者寻求的是新闻价值最大化，而 难民一直 是记者挖 掘 新闻的素 材 ；难民呢 ，也希 望 通 过新闻媒 体的报道，能够 引 起 社 会的关 注 ，能够 得 到一些人 道援 助
3）业务员与记者：前
