电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

行政复议答复书范例一

行政复议答复书范例一_第1页
1/2
行政复议答复书范例一_第2页
2/2
行政复议答复书范例(一)答复人: ____县人民政府答复人 ________县人民政府于二00 五年二月一日作出的昭政处字( 2005)1 号行政处理决定书,是对____村民委员会及 ____村中州村民小组、利潭村民小组、上潭村民小组、冲口村民小组之间就坐落在 ________村地名叫节马梗的土地权属纠纷作出的行政确权决定。二〇〇五年四月三日, ____村中州村民小组因不服昭政处字(2005)1 号行政处理决定而向 ________市人民政府提起行政复议申请,现答复人就该行政复议申请向复议机关提出如下书面答复:二〇〇四年六月五日, ____ _村中州小组提出申请,请求对位于________村地名叫节马梗的土地权属进行确权。答复人根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定,经调查取证及实地勘察,查明了案件事实:发生纠纷的节马梗位于___县___乡潮江村,是 ____ 县____乡与____县 ____乡分界的地方,是节马梗山中间凹的部分,东西两边高,东接油茶地边,西接中州屋背山,南接山脚旱地边,北到 ____乡与____乡的分界线。面积约19亩。发生纠纷的节马梗,自土改以来,属集体荒地,从未划分到生产队或小组。潮江村节马梗山附近一带的利潭、上潭、中州、冲口四个小组经常在节马梗放牛、砍柴、烧石灰等。20 世纪 70 年代,该村的利潭、上潭 2 个小组曾在争议的节马梗处开荒造地约1 亩,曾种植过红薯等农作物,从1980年落实土地承包责任制开始就一直丢荒不种。在桂梧高速公路征地前,对节马梗的土地权属从未发生过纠纷,到 2004年 5 月桂梧高速公路征地时,才发生本案当事人之间就节马梗土地权属的纠纷。以上事实,全部有证人证言予以证实,且有些事实是当事人所承认的。答复人认为:行政复议申请人________村中州村民小组主张拥有纠纷土地的所有权及使用权,称自土改、合作化、四固定至今都是由人民政府确权划分归其所有,这些主张缺乏证据予以证实,答复人不予支持;行政复议申请人称在2004年 5 月 1 日与投资商、____ ____签订了《关于开采石料场的合同》 ,达成共同开发节马梗石山资源, ____乡潮江村委会在该合同上签字“同意按合同执行”,再次确认了争议的节马梗土地权属属其所有的事实,答复人认为潮江村委会在该合同上签字“同意按合同执行”并不能代表潮江村委会承认或证明了争议土地属行政复议申请人所有;行政复议申请人称答复人没有履行法定职责(尽快做好农村集体土地所有权登记发证工作)是造成本案纠纷的原因,答复...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

行政复议答复书范例一

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部