行测指导:逻辑推理五大题型破解( 上) 行测指导:逻辑推理五大题型破解(上)一、推断结论型此类题型的具体形式是:以题干的陈述为前提,要求在选项中选出合乎逻辑的结论或者不可能推出的结论
此类题型通常要求直接从题干中可以推出,而不需要附加其他条件,并且推断出的结论不是在原文中直接出现的,需要通过一定的逻辑推理才能得出
此类题型的提问方式主要有:“由此可以推出⋯⋯”“由此推不出的一项是⋯⋯”“从这段话中可以知道⋯⋯”“如果上述断定是真的,那么下述哪项断定是真的
”“如果上述信息时真实的,那么以下哪项不可能是真实的
言语推理型类似于言语理解与表达的题型,在此不做详细的阐述,只要是对片段阅读掌握的充分,相信此类型的试题将会很容易解答
【例题】西方宗教学的奠基人麦克斯· 缨勒解释道:“宗教是一种内心的本能,或气质,它独立地、不借助感觉和理性,能使人们领悟在不同名称和各种伪装下的无限
”把宗教解释为“独立地、不借助感觉和理性”而领悟“无限”的才能,真是高明之极
让宗教站在“无限”上,也就一劳永逸地摆脱了科学知识的“纠缠”
因为科学知识无论怎样发展,始终是“有限”的,那些“未被科学知识体系说明其原因的经验事实”也就永四人中只有一个人说假话,则可推出以下哪项结论
甲说假话,学习委员没申请B
乙说假话,班长没申请
丙说假话,学习委员没申请D
丁说假话,学习委员申请了
【解析】答案为A
本题可以用命题的矛盾关系来解题,题干中甲和丁的话互相矛盾,互相矛盾的命题不可能同为真必然一真一假
根据题意,四个人中只有一个人说假话,则乙和丙都是真话,那么学习委员没有申请贷款,则甲说的是假话
此类题型从大的范畴来看属于推断结论型,但是该类题型有自己的特点,其解题方法也与一般的推断结论型题目有所不同
此类题型通常包含的对象较多并且对象