1 / 122019 年“质量月”活动之深圳综合交通规划设计院设计项目质量问题剖析2019 年深圳综合交通规划设计院共承担勘察设计项目16 个、工可咨询审查项目3 个
根据 2019 年“质量月”活动安排，结合分院开展的勘察设计、咨询项目特点，对过程中产生的质量问题进行剖析，吸取经验教训，进一步提升分院设计成果质量水平
第一部分常见的项目质量问题总结及案例分析一、方案的论证比选不充分，设计方案单一无亮点重要路段或工点， 没有比较方案或者为了比较而比较，遗漏有价值的比选方案
同时市政项目的控制性工点，设计方案无亮点，与区域规划和功能定位不符
案例 1：环湖路上跨桂畔海大桥，地处华侨城旅游开发项目片区内，华侨城就是依托桂畔海东扩进行商业旅游用地的开发，周边景观需求很高
工可桂畔海大桥根据内河Ⅵ级通航要求布设了两个方案进行比选：主跨分别为 40+60+40 米变截面连续箱梁和一跨140 米下承式拱桥
项目地理位置图2 / 12本项目桥梁方案比选的重点不应在跨径上，而是在满足通航尺寸要求的前提下，考虑南城水轴整体规划布局，结合华侨城项目开发，注重桥梁结构本身景观的提升， 如从桥梁结构型式上的比选、 桥梁外装饰上如何体现地域特色和城市风貌、以及华侨城特色等
中国古典文化元素中融入岭南装饰元素新型现代元素的桥梁外装饰二、质量意识淡薄，“差错漏碰”问题较多设计咨询成果给人的第一印象就是文件的“差错漏碰”问题，这是对设计咨询成果的一个基本要求，是设计院的 “脸面”
成果的“差错漏碰”多更多体现出的是设计人员的态度问题，质量意识淡薄，小则误己，大则误院
3 / 12案例 1：电缆沟排水在设计中的遗漏
部分项目电缆沟的排水未设计或没有在沟的最低点设计电缆沟的排水点，导致电缆沟积水， 不利于电缆的敷设和维护， 且易产生有毒气体， 对施工人员易造成身体伤害
电缆沟积水案例案例 2：由于造价人员缺乏
