下载后可任意编辑刑事司法鉴定申请书甲方： 乙方： 签订地点： 签订时间： 合同编号： 下载后可任意编辑刑事司法鉴定申请书 申请人：张三，男，________年____月____日诞生，汉族，农夫，住址：xx 省 xx 市灞桥区 XX 村。 托付代理人：xx，xx 仁和**律师事务所律师。 申请事项：依法申请 xx 市公安局分局重新托付鉴定机构对申请人张三损伤程度进行鉴定。 事实与理由： xx 市公安局分局内设有法医鉴定机构，申请人认为应该考虑先由公安分局内设的法医鉴定机构对申请人进行损伤程度鉴定。假如鉴定事项属于复杂疑难鉴定事项或者有其他特别状况，才有须要考虑对外托付。申请人的伤情并非复杂疑难问题，不需要对外托付鉴定。 假如确有须要对外托付 xx 市公安局分局也应当托付具有良好声誉的权威鉴定机构来鉴定，而 xx 司法鉴定中央并不具有胜任的资历。申请人接受鉴定事后得知，xx 司法鉴定中央并未入选 xx 市中级人民法院法医学、文检鉴定机构入册机构名册内，该鉴定机构无论在声誉还是在鉴定水平的权威性方面都是不入流的鉴定机构，其不正规的做事风格一度受到业界诟病，其权威性并未得到司法机关、保险公司、律师事务所、受害人等广泛认可。申请人认为鉴定涉及刑事责任追究，xx 市公安局灞桥分局托付 xx 司法鉴定中央对鉴定申请人损伤程度鉴定考虑不周，应重新托付鉴定机构鉴定。 xx 司法鉴定中央向申请人收取司法鉴定费用 1000 元整，远远超过法律规定的费用标准。根据《司法鉴定收费管理方法》的相关规定，损伤程度鉴定，300/700，只涉及体表损伤程度鉴定的，每例 300 元。含活体检验、活体照相，不含医学辅助检查费用。xx 司法鉴定中央向申请人超标准收取 1000 元整，属于违法违规行为，这种行为绝不能姑息，xx 市公安分局应另行托付正规合法的鉴定机构重新鉴定。 xx 司法鉴定中央做出的鉴定看法不客观、不全面、不合法，不公平，申请人不予认可。首先，鉴定看法认为只构成轻微伤，与事实不符，申请人原始病历及检查资料明确显示申请人肋骨骨折两处以下载后可任意编辑上（双侧 5、6 前肋骨折，断端少量骨痂形成），这正是此次损害的受伤部位，根据________年____月____日《人体损伤程度鉴定标准》申请人损伤程度足以鉴定为轻伤，xx 司法鉴定中央对于原始病历及检查单视而不见，终于鉴定为轻微伤与事实不符；第二，鉴定看法中对于原始病历中陈述的肺挫伤等多处损害部位并没有做出损伤程度鉴定，鉴定...
