下载后可任意编辑学术期刊编辑话语讨论 1 编辑话语：学术期刊编辑的特别场域 我们首先将学术期刊编辑出版场域定位在其最为直接的环境中，即学术讨论的场域
在这一巨大的场域中，充斥着形形色色的话语，学术讨论正是借由话语将其价值和意义传播于社会的，进而衍生出“话语权”和“影响力”
福柯指出：“我们将把话语称为陈述的整体，因为它们隶属于同一个话语形成；它是由有限的陈述构成的，我们能为这些陈述确定存在条件的整体
”[1]话语只有与特定的对象和条件相结合才有意义
“把话语作为系统地形成这些话语所言及的对象来讨论
话语所做的，不止是使用这些符号以确指事物
正是这个‘不止’才是我们应该加以显示和描述的”[2]
在学术期刊编辑出版的视域下，无疑存在两种基本话语，一是作者的学术话语，二是编辑的编辑话语
在这一对关系中，学术话语具有思想表达的功能，学术讨论是学术话语和话语阐释最本质的生成和供给方式，具有基础性、科学性、前沿性和思想性
学者进行深化的理性思考，对特定讨论对象进行“陈述”和“实践”，形成话语；学术期刊编辑，从事论文的修改与加工，参加学术的沟通、建构、变迁、传播，在对编辑客体进行对象性劳动的过程中亦生成话语
学术期刊的编辑出版从整体上来说就是“话语事件”
学术话语和编辑话语固然充满博弈和交锋，但两者更多是沟通、对话，“表现人类生活唯一贴切的语言方式就是永不完结的对话”[3]
学术话语与编辑话语最终结合形成学术期刊话语
在编辑出版的全过程全环节上，编辑话语都扮演了重要角色
首先，编辑话语是学术期刊话语原料的“把关者”
在传播场域中，话语作为巨大的信息流，能否（双月刊）xxxx 期年第第卷 puBlisHingJournAl 最终成为学术期刊话语，往往取决于编辑的守门和把关，编辑承担了重要的“把关者”角色
一是根据国家的出版法规进行思想内容的把关；二是进行选题策划上的“把关”，编辑通过对信息
