电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

对裁定的上诉状

对裁定的上诉状_第1页
1/3
对裁定的上诉状_第2页
2/3
对裁定的上诉状_第3页
3/3
下载后可任意编辑对裁定的上诉状甲方: 乙方: 签订地点: 签订时间: 编号: 下载后可任意编辑上诉人:_________________公司,住宅地_______________,统一社会信用代码_______________ 法定代表人:_________________董事长 被上诉人:_________________,男,汉族,1985 年 6 月 21 日诞生,住在_______________,公民身份证号_______________ 上诉人不服_______________区人民法院(2024)皖_______________民初_______________号民事裁定书之裁定,特依法提起上诉,哀求二审法院依法撤销一审裁定,指定一审法院进行实体审理。 事实与理由 一审法院认为_______________公司与_______________之间的经济纠纷属于职工执行公务在单位借款长久挂账产生的纠纷,不存在平等主体间的债权债务关系,依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长久挂账发生纠纷是否受理问题的答复》精神不符合民事案件的受理条件,做出驳回起诉的裁定。上诉人认为一审法院的裁定是不合理的,理由如下:________________ 《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长久挂账发生纠纷是否受理问题的答复》界定的范围是职工在执行公务期间向单位借款没有准时冲账发生的纠纷不属于民事案件的受理范围,明显与本案的事实是不全都的。 本案中,上诉人并不是依据被上诉人没有准时向公司冲账的凭证向其索要借款,而是依据被上诉人出具的《状况说明》向其索要借款。上诉人认为,被上诉人签字确认的《关于_______________在公司财务挂账及未交办公用品的状况说明》具有平等主体之间的借下载后可任意编辑据性质。虽然被上诉人的借款是其在职期间执行公务的预支款项,但是 2024 年 11 月份已经从_______________公司离职。2024 年 4 月17 日,上诉人向被上诉人出具了一份关于被上诉人在职期间向公司借款的状况说明,被上诉人对上述借款表示认可并签字确认。上诉人出具该份《状况说明》所要证实的内容是被上诉人虽然已经从公司离职但仍然欠公司借款共计人民币 53535.62 元,被上诉人签字确认表示认可上述事实。因此,该份《状况说明》具有平等主体之间的借据性质,属于民事案件的受案范围。 此致 _______________市中级人民法院 具状人:________________ _______________年______月_______________日

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

对裁定的上诉状

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部