电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

最新干货:聘书是否具备劳动合同效力

最新干货:聘书是否具备劳动合同效力_第1页
1/3
最新干货:聘书是否具备劳动合同效力_第2页
2/3
最新干货:聘书是否具备劳动合同效力_第3页
3/3
下载后可任意编辑最新干货:聘书是否具备劳动合同效力干货:聘书是否具备劳动合同效力 1 聘书是否具有劳动合同效力 案情简介 20xx 年 8 月,刘某应聘了上海某广告公司销售经理一职。面试结束后,公司认为刘某的条件符合公司的岗位要求,便通知他前来报到,并发出了聘书,聘书对刘某的工作岗位、工作酬劳、聘期进行了约定。 20xx 年 9 月,刘某正式到公司报到,但双方一直都未签订劳动合同。刘某曾经向公司提出要求签订书面劳动合同,但公司却表示,对于经理这个岗位,公司一直都是发聘书的。20 11 年 1 月底,刘某在工作中因为与公司领导意见有分歧而提出辞职。辞职时,刘某再次提出公司应与其补签劳动合同,但公司拒绝了他的要求。 离职后,刘某即向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求公司支付 20xx 年 10月-20xx 年 1 月期间未与其签订劳动合同的双倍工资。 争议焦点 公司认为,对于经理岗位,公司规定一律只发聘书,不签订劳动合同。聘书中对于员工的工作岗位、工作酬劳、聘期都做了明确的书面约定,且也加盖了公司的公章,与劳动合同具有同样的效力,故对刘某所提出的 20xx 年 10 月-20xx 年 1 月期间的双倍工资无支付义务。 刘某认为,根据国家相关法律规定,公司在其入职后一个月内必须签订书面劳动合同。 公司虽然发了聘书,但与劳动合同的性质是不同的,聘书不能代替劳动合同,因此不具备劳动合同的效力。而且自己再三要求公司与其签订正式的书面劳动合同,公司却一再拒绝,故要求公司支付其 20xx 年 10 月-20xx 年 1 月期间的双倍工资。 仲裁结果 仲裁庭认为,根据相关法律规定,用人单位与劳动者建立劳动关系的,应当在一个月之内签订劳动合同。虽然公司向劳动者发了聘书,但其不具备法律规定的劳动合同必备条款,并不能视作签订了书面的劳动合同。用人单位自用工下载后可任意编辑之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。故仲裁庭最终裁决用人单位支付劳动者 20xx 年 10 月-20xx年 1 月期间的双倍工资差额。 律师点评 OFFER、聘书、劳动合同,一直都是许多用人单位招聘过程中常常使用的文书。 从本案分析,首先,公司发出的聘书,从法律效力分析只是相当于我们平常所说的 OFFE R,只是一个要约,并不代表劳动关系当然成立。劳动合同的成立需经过要约、承诺、签约三个步骤。本案中的“聘书”只是公司单方发出的要约,是否真正建立...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

最新干货:聘书是否具备劳动合同效力

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部