下载后可任意编辑检察室矛盾纠纷调处调研报告自查单位名称： 法定代表人： 日期： 年 月 日 下载后可任意编辑 近年来，随着我国经济社会的全面，整个社会呈现出冲突纠纷高发、利益诉求纷繁交叉的态势，为了更好的创新社会管理，妥当解决处理人民内部冲突，各地乡镇检察室随之应运而生。近几年的实践证明，各乡镇检察室通过依法履行法律监督职能、深化乡村化解冲突纠纷，在维护社会稳定和推动社会管理创新方面取得了明显成效。 一、基层检察室冲突纠纷调处工作的现状 红星乡检察室自成立以来，在乡党委政府的协作支持下，与乡司法所一道建立健全了全乡的冲突纠纷调处工作机制，完善了调处工作网络。全乡共组建了个人民调解委员会，每个村、社区至少有一个调解委员会，共有多名调解员和信息员，实现了调解组织在全乡的全掩盖。检察室设立的几年来，全乡共调处各类民间纠纷多件，胜利率达%以上，胜利防止因民间纠纷转化为刑事案件件涉及人次，胜利预防和处置群体性上访件，大量社会冲突纠纷解决在了萌芽状态，消化在了村和乡，有效的削减了信访量、诉讼量及治安案件和刑事案件的数量。 二、调处的冲突纠纷的类型和特征 基层检察室参加调处的冲突纠纷的主要类型有婚姻家庭关系、征地拆迁、土地补偿、邻里纠纷及村民委员会换届等，冲突纠纷的内容往往同民事、经济、行政、治安和刑事夹杂在一起，冲突主体的合理诉求与不合法方式夹杂在一起，大多数人的合理诉求与少数人的无理取闹夹杂在一起，一般群众的自发行为和个别人的别有专心夹杂在一起，极易发生群众体性大事，要做到妥当处置具有相当大的难度，对基层检察室的工作提出了新的更高的要求。 三、当前冲突纠纷调处工作存在的主要问题 一是基层调解员的素养普遍不够高。村和社区的调解员多数由基层干部兼任，调解冲突纠纷主要依靠个人威信和工作阅历，对政策和法律法规的把握存在着不小的偏差。 二是各相关职能部门之间的协调协作还有待加强。当前农村的下载后可任意编辑很多纠纷都涉及乡镇综治、集镇、房管、民政、劳保等部门，但这些职能部门基本没有参加对冲突纠纷的调处工作，主要是检察室和司法所在唱“独角戏”，没有形成解决纠纷的全力。 三是基层调解员队伍不稳定。由于基层调解员几乎都是村社干部兼任，受村委会换届选举的影响，其调解员往往也随之更换，调整频繁，严峻制约了调解职能作用的发挥。 四是检察室人员紧缺，影响了工作的开展效率。红星乡共有人口人，辖个村个社...
