《陋室铭》比较阅读 (一) （16 分）【甲】山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入廉青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳， 无案牍之劳形。 南阳诸葛庐， 西蜀子云亭。 孔子云：“何陋之有 ?”【乙】王欢字君厚，乐陵人也。安贫乐道，专精耽学，不营产业，常丐食诵诗，虽家无斗储， 意怡如也。 其妻患之， 或焚毁其书而求改嫁， 欢笑而谓之曰： “卿不闻朱买臣妻邪 ?”时闻者多哂之。欢守志弥固，遂为通儒。【注释】耽：极爱好。斗储：一斗粮食的贮存。意怡如：内心还是安适愉快的。哂：讥笑。1、解词。（ 4 分）(1)有仙则 名．( ) (2) 无案牍之 劳．形( ) (3)不营．产业 ( ) (4) 欢守志 弥．固( ) 2、翻译。（ 4 分）(1)斯是陋室，惟吾德馨。(2)欢守志弥固，遂为通儒。3、文中说“斯是陋室”，而结尾却说“何陋之有”，到底这屋子是陋还是不陋呢?根据文章内容列出理由。（4 分）（1）（2）理由：①②③4、【甲】文的刘禹锡和【乙】文的王欢都安贫乐道，其具体表现有什么不同? （4 分）（1）【甲】文的刘禹锡（2）【乙】文的王欢《陋室铭》比较阅读 (二) （15 分）【甲】山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳， 无案牍之劳形。 南阳诸葛庐， 西蜀子云亭。 孔子云：“何陋之有 ?”【乙】项脊轩，旧南阁子也。室仅方丈，可容一人居。百年老屋，尘泥渗 (sh è n) 漉 (l ù)，雨泽下注 ;每移案，顾视无可置者。又北向，不能得日，日过午已昏。余稍为修葺 (qì)，使不上漏。前辟四窗，垣墙周庭，以当南日，日影反照，室始洞然。又杂植兰桂竹木于庭，旧时栏楯(shǔn) ，亦遂增胜。借书满架，偃仰啸歌， 冥然兀坐， 万籁有声 ;而庭阶寂寂， 小鸟时来啄食， 人至不去。三五之夜，明月半墙，桂影斑驳，风移影动，珊珊可爱。1、解词。（ 4 分）(1)惟吾 德馨．．( ) (2) 无案牍之 劳形．．( ) (3)每移 案．( ) (4) 余．稍为修葺 ( ) 2、翻译。（ 4 分）(1)孔子云：“何陋之有 ? (2)余稍为修葺，使不上漏。3、内容上，甲乙两文同样描写居室环境，甲文以哪一句绘陋室幽雅？乙文用哪一句写居室清静？写法上，两文都采用什么手法？（3 分）（1）（2）（3）4、对甲乙两文作者表现出的人生态度，你...
