1中央空调周期性启停技术的研发江苏南京供电公司奇迹QC小组2三、选择课题1、2004年是南京市电力供应缺口最大的一年，全市的负荷缺口达到了134万千瓦，约占南京市夏季用电总负荷的三分之一。分析近几年负荷增长的主要构成后，我们不难发现，夏、冬两季负荷急剧增加的主要原因是空调负荷的迅猛增长。空调负荷的急剧增长给电网造成了巨大压力，使得电网供需矛盾异常突出，2、短时间的空调暂停不会对人体舒适度产生太大影响，也不会影响正常生产、工作，同时能够削弱电网负荷，但目前实现中央空调的短时间暂停这项技术在国内尚属空白。3、综合上述情况，小组将本次QC课题选定为“中央空调周期性启停技术的研发”3步骤4月5月6月7月8月9月10月选择课题设定目标提出方案并确定最佳方案制订对策实施情况效果检查巩固措施及推广小组活动时间表4四、设定目标削弱15%中央空调平均负荷备注：中央空调平均负荷=中央空调日用电量/使用时间（小时）51、提出方案：小组运用头脑风暴法，从多个角度提出可供选择的意见、观点，并用亲和图按它们之间相互亲近程度加以归类、汇总：对中央空调水循环系统进行控制改变中央空调的回水温度提高中央空调的回水温度控制中央空调温度设定B购买通讯规约及相关设备利用通讯规约使空调减载运行对中央空调的全面控制控制中央空调机组的自动启/停全方位控制中央空调机组的负荷及运行情况A6全方位控制空调机组的负荷及运行情况自身的报警系统可对任何人工干预发出警示可以从0—100%控制中央空调运行负荷控制单台/多台中央空调的启/停提供用户中央空调机组的运行状态中央空调智能控制器功能C中央空调主机智能控制器需要专业人员进行安装D对送风系统进行分层控制关闭中央空调送风系统不停中央空调主机，但控制中央空调的循环系统只控制中央空调的送风系统7小组对所提出的意见、观点加以整理，得出以下四种方案：方案一：设定中央空调回水方案二:通过通讯规约干预中央空调的水温设定方案三:通过通讯通道对中央空调主机进行干预方案四:对中央空调循环系统实施分部启停82﹑方案分析:针对上述四个方案,小组选择了南京米兰集团作为试验单位,引入价值工程进行分析,通过计算四个方案的功能评价系数(详见表5-2)﹑资金占用系数(详见表5-3)和价值系数(详见表5-4),以评价最优方案.小组首先对采用这四种方案后,每种方案在15分钟内可转负荷量﹑节约电费量及温度变化情况进行了测算,功能数值计算表方案功能转移负荷(千瓦)节约电费(元)温度变化(度)设定中央空调回水温度5011.253通过通讯规约干预中央空调的水温设定10022.53通过通讯通道对中央空调主机进行干预9020.253对中央空调循环系统实施分部启停4512.157计算四种方案的功能评价系数。（功能评价系数=该方案评定总分/各方案评定总分之和）方案方案一方案二方案三方案四修正得分合计功能评价系数方案一X001120．2方案二1X11140．4方案三10X1130．3方案四000X110．1合计109方案投资额(万元)资金占用系数方案一80．16方案二260．51方案三150．30方案四20．03合计51资金占用系数表（资金占用系数=该方案成本/各方案成本之和）四种方案的功能系数、资金占用系数及价值系数表（价值系数=功能评价系数/资金占用系数）方案功能评价系数(F)资金占用系数(C)价值系数(V)方案一0．20．161．25方案二0．40．510．78方案三0．30．301方案四0．10．033．33103、最优方案评定表5-5：方案评定表方案方案名称价值系数(V)评定说明方案一设定中央空调回水温度1．25功能不足V>1表明评价对象的功能成本低于实现该功能所应投入的最低成本,从而没有达到客户的功能要求,表明该方案功能不足.方案二通过通讯规约干预中央空调的水温设定0．78功能过剩V<1表明功能目前成本大于功能评价值,表明评价对象的目前成本偏高,该方案存在功能过剩.方案三通过通讯通道对中央空调主机进行干预1最优方案V=1表明评价对象的功能目前成本与实现功能所必需的最低成本大致相当,视为最佳方案。方案四对中央空调循环系统实施分部启停3．33功能不足V>1表明评价对象的功能成本低于实现该功能所应投入的最低成本,从而没有达到客户的功能要求,表明该方案功能不足.由价值工程的评价标准，...
