下载后可任意编辑营销伦理讨论述评营销伦理讨论述评 摘要：本文从营销道德评价的相关伦理学、营销伦理理论讨论及营销伦理的应用讨论三方面进行综述性探讨，总结营销伦理讨论的进展及存在的问题，对国内营销伦理的讨论进行展望
关键词：营销伦理；营销道德；营销伦理失范 中图分类号：F713
50 文献标识码：A 文章编号：1007-7685(20XX)01-0070-03 一、营销道德评价的伦理学讨论 (一)我国传统商业道德思想
我国传统商业道德源于悠久的历史和灿烂的儒家文化，儒家伦理中的义利观是其主要思想基础
“义”指道德法律规范，要求人和企业自觉做合乎情理的事情；“利”则指物质利益和社会地位
所谓“义利观”，即如何来认识和妥善处理义与利问的关系或矛盾，应用到商业领域就是“见利思义”的商业经营理念，“取之有义”的商业行为准则，“先义后利”的经商战略和“重义轻利”价值推断
总结我国传统商业道德的基本思想，主要包括诚实守信的顾客观，讲究货真价实，买卖公平，一诺千金；勤俭敬业的自律观，讲究勤奋节俭、敬业自律；以和为贵的竞争观，讲究和气生财、办事不成仁义在；乐善好施的社会责任观，讲究乐善好施、扶贫济困
(二)西方道德评价的一般理论
西方伦理学家依据结果或过程的标准，将道德评价分为功利论和道义论
功利论是 19 世纪西方颇有影响的伦理学观点，从启蒙思想家托马斯·霍布斯、约翰·洛克开始，经过人的本性是利己还是利他的长期争论，由英国哲学家威廉·葛德文和切勒米·边沁系统地建立了其思想体系，最后由约翰·斯图阿特·穆勒进一步完善而成
其核心思想是以行为的后果是否给大多数人带来幸福或效用来推断行为的道德合理性，其强调把行为的后果作为推断行为道德与否的依据
与功利论相反，道义论认为某一行为是否合乎道德取决于该行为本身内在的正当性
其主要代表人物有德国思想启蒙运动的开创者伊曼努尔·康德、英国哲学家威廉·D·罗
