此文在此收集了所有关于台海的话题，以问答的方式展现，文中观点仅代表本人观点，可能部分有失客观，请大家根据自己的理解浏览。1.国共内战为何能够终止？连年的内战让两岸人民痛不欲生，为了响应两岸人民渴望和平的呼声，毛泽东率先提出和平解放台湾的思想，而邓小平则提出了一国两制的构想为毛泽东的思想付诸行动提供了理论依据，现在的大陆政府也是延续之前两位伟人的思想路线而已。2.为何台湾人不喜欢称大陆为母亲或祖国？台湾人不喜欢称大陆为母亲，台湾人最多也就是接受两岸为兄弟的说法，台湾人希望两岸对等，而事实上两岸也确实是两个不同的政治实体，不统不独也是事实，两岸分治其实是内战的延续，要化解隔膜需要时间。3.为何台湾说中国打压他们的国际空间？所有的台灣人和大陸人都要記住，沒有實力就不會有尊嚴，這和主權沒有關係，台灣人現在需要的是尊嚴而不是主權，比如在加入聯合國之初中國也一樣被歧視，沒有尊嚴，雖然有主權還是被歧視看不起，對於台灣來說也一樣，若果台灣經濟和實力不能很好發展即便獨立也不可能得到尊嚴，在國際空間上一樣會被中國打壓，只是那時中國不是口頭上說對地區打壓，而是說對台灣國的打壓而已。換了名號，實質還是一樣的，沒有本質區別台灣人也要清楚，如果大陸強大下去，台灣和大陸作對是不會有好處的，無論台灣是否真正獨立。馬英九提出不統不獨，實際是一種權宜之計，等待大陸內亂以觀其變，其實并不是真心想和大陸靠攏，一旦大陸有變，國民黨就會露出本來面目，試圖反攻大陸的計劃就會被從新提上日程。4.为何说大陆不允许台湾以国家名义加入国际组织？理由很簡單，因為台灣試圖以國家名義加入國際組織踩到了中共的戰爭紅線，對於大陸來說，國家名義是一個非常敏感的詞，所以這也就是兩岸的根本分歧，也是92共識存在的必要性。如果大陸允許台灣以國家名義加入國際組織，就等於承認了台灣為國家，那么也就是實質台獨成立，也就會爆發台海戰爭，對兩岸穩定發展不利。補充：知識友大俠說從來沒有承認其實不完全正確，如果完全不承認中共就不可能容忍官員到台灣還要聽台灣官員一口一個總統稱呼，其實中共目前只能默認，不能公開承認，不然自己會下不了臺，國民黨的模糊政策正好給中共一個臺階下，其實中共也一直想改善的不過民進黨的台獨政策實在是沒法打擦邊球。5.为何说短期内无法统一？大陆政府坚持和平统一的原则。毛泽东说过可以等一百年，短期内回归是不可能的6.台湾人独立只是基于热爱自己的家乡，不可以吗？愛自己的家鄉和土地就一定要獨立嗎，我是北京人，那我也說北京應該獨立？我覺得愛自己的家和政治并沒有這么大的聯繫，所以這不是理由，不過你可以說對中共的統治方式不滿倒是真的，我覺得如果中共能進步到民主的話，誰統治台灣都是一樣。而且雖然我是大陸的，但我愛的是中國，不是中共，如果中共墮落了，當然我也會愿意接收好的政黨來統治，關鍵是看這個政黨能不能給予人民幸福的生活。7.两岸民众有何区别？從感情上我是這樣理解的，從客觀實際上說兩岸的主權有些不清不楚，這樣吧，我列出一些兩岸的現狀，參考一下：在大陸：台灣是中國的一部分，是中國的一個省。聯合國承認的是中華人民共和國，（根據聯合國2758號決議）中國只是指中華人民共和國。在台灣：民進黨：台灣是一個主權獨立的國家（民進黨黨章）國民黨：台灣是中國的一個省。此中國為中華民國，而非中華人民共和國。（國統綱領）媒體方面：大陸：強調台灣是中國的一部分，模糊92共識中一中各表的各表部分。強調一個中國。台灣：目前由於國民黨執政，今後將從強調台灣變成強調中華民國。但意識形態仍強調台灣主體意識，并強調大陸政府對於台灣打壓以及言論自由封鎖等。強調92共識中的各表部分。民眾方面：（個人認為，不一定客觀）大陸民眾：由於大陸政府長期宣傳中將台灣政黨和民眾切割宣傳，使得大陸民眾對於台灣民眾有一種過於美化的印象，甚至有些大陸民眾以為台灣民眾是愿意統一的，只是迫於政黨壓力。而在實際接觸中造成很大偏差，也容易使得一些大陸人產生極端情緒。總之對於台灣人的評價大陸人目前趨於兩極。台灣民眾：台灣的發展無論從精神和物質均...
