第一节 UCLA 孤独量表[UCLALonelinessScale]（Russell,Peplau,&Cutrona,1980；Russell&.Cutrona,1988）简介该量表评价由于对社会交往的渴望与实际水平的差距而产生的孤独，这种孤独在此被定义为一维的。原始的 UCLA 量表（Russelletal，1978）有 20 个条目，是从 Sisenwein（1964）博士论文所提出的 75 个条目库中选出的。这些条目有许多来自 20 个心理学家对孤独体验的描述,还有一些来自 Eddy（1961）的量表。每个条目有 4 级频度评分:4:我常常有此感觉；3:我有时有此感觉；2:我很少有此感觉；1：我从未有此感觉。UCLA 原始表 20 个项目的陈述都是正序计分。原始表的潜在问题是有可能出现全都做一种回答而导致假象的错误（因为所有 20 个条目都指向孤独），同时也缺乏区分效度（无法从本质上将对抑郁和自信等的测验区分出来）。1980 年，作者对 UCLA 初表做了修订（这里称为第二版）。在原来 20 个条目的基础上又加上了 19 条积极的反序计分条目（如“我觉得与周围人关系和谐”，复用于 162 名大学生。用六个额'外的问题（如“你一生中有多少时间感到孤独？”“最近两周内你有多少时间感到孤独？”用于作为“明确的孤独自我标签”，它与全量表的 a 系数为 0.78。根据与这一指征的相关性筛选出 10 个正序与 10 个反序陈述条目。将这些条目随机排列就构成了 UCLA 第二版。该量表目前应用最广。与原始表一样，修订表得分亦是 20-80。积极陈述(即非孤独条目)得分在计人总分时应行反序计分。从本量表中选出 4-8 条可做普查之用。即便只用 4 条亦可得出较理想的 a 系数。本节所附的第二个量表即第三版，是作者为非大学生成人所设计的。因为在大范围的老年人普查中发现，对 UCLA 条目的理解需要较高的阅读能力。第三版的设计就是为了解决这一难题。它含有 11 个“孤独”正序条目与 9 个“非孤独”反序条目(其中有一条用正序陈述语言较困难)。信效度测试Russell(1980)研究了 UCLA 第二版的试用情况。第一次用于 160 名大学生，第二次用于 237 名大学生。用第二次研究(男102，女 128)建立常模，男性均值=37.1(SD=10.9)，女性均值=36.1(SD=10.1)。Gutek 等(1980)用一个 4 条修订表电话调查了洛杉机的 382名成年人。全量表分为 4-16。调查中 18-30 岁者平均得分 8.3,60 岁以上者为 7.3。得分随年龄增长而下降与人们的直觉不符(经验认为老年人孤独感可能强些)，但这一点业已被后来的工作...
