判断推理（逻辑判断）历年真题试卷汇编 1(总分：102.00，做题时间：90 分钟)一、 判断推理(总题数：51，分数：102.00)1.逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。（分数：2.00）__________________________________________________________________________________________解析：2.(2012 年国家.106)任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的日标。为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?( )（分数：2.00）A.详细的职业规划不都是无效的目标B.详细的职业规划有实际操作的方法√C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的 方法解析：解析：本题为前提假设型。要想让论证成立，必须在详细的职业规划和无法量化及不设定时限的目标之间建立联系。故首先排除 C、D 项。推理 1：无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，即无法量化及不设定时限是无效目标的充分条件；推理 2：无效的目标都没有实际操作的方法，即无效目标是无实际操作方法的充分条件。B 项说详细的职业规划有实际操作的方法，即否定了推理 2 的后件，因此，详细的职业规划不是无效目标，即否定了推理 l 的后件，即可推出题干的结论。故 B 项是论证成立的前提。3.(2012 年国家.107)一项调查结果显示：78％的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学专家表示。父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。以下哪项如果为真。最能削弱上述论证?( )（分数：2.00）A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的 趋势B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率 较高C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了 4．6％D.在这次调查的人群中，只有 20％的儿童来自无烟 家庭√解析：解析：若D 项为真，则意味着 22％的儿童中耳炎患者来自 20％的不吸烟家庭，这意味着不吸烟家庭的儿童罹患中耳炎的几率更大，从而说明得出结论的依据是错误的，有力地削弱了题干论证。此外，若 D项为真，20％的...
