2*350MW 机组，210 米烟囱防腐内筒方案比较 （玻璃钢内筒与钛钢复合板内筒比较） 一、 整体对比表 项目 玻璃钢内筒 钛钢复合板内筒 备注 工期 共 4 月，其中混凝土烟囱完工后后 2个月 共 5-6 月，全部在混 凝 土 烟囱完 工后 玻璃钢烟囱内筒可预制。 绝热性能 绝热，不保温 需要保温 造价 1700 元/平方米 2000 元/平方米以上。 其中钛板1850/平方米，保 温 约150-300 元每平方米 钛板保 温 方案不同，保温造价有差异。 防腐性能 运行 30 年 一般 10 年左右，腐蚀 情 况 较为 严重，3-5 年有局部腐蚀 玻璃钢内筒接 缝一般 25-30 条，接缝后整体性能好。钛板烟囱接 缝 上千，焊接质量难以控制。 后期维护 无 需 要 对 渗 漏 焊 缝进行处理，难度大 重量 约 180t 约 800t 不含钢结构 二、 两种防腐方案的具体描述 2.1 《火力发电厂土建结构设计技术规定》 2012 年 1 月 4 日发布、2012 年 3 月 1 日实施的《火力发电厂土建结构设计技术规定》（DL5022-2012）的防腐蚀章节规定：不设 GGH 时，烟气腐蚀性等级为强腐蚀性，烟囱结构选型应选择承重筒与排烟筒分开的套筒式烟囱，排烟筒要求采用密闭性好的、满足抗渗、防腐、耐温变的内筒，当两台及两台以上锅炉共用一根排烟筒时，应采用可靠性较高的防腐措施。但没有给出具体防腐蚀方案。 2.2《火力发电厂烟风煤粉管道设计技术规程》 2000 年 11 月 3 日发布，2001 年 1 月 1 日实施的《火力发电厂烟风煤粉管道设计技术规程》（DL/T 5121-2000）中规定：锥型防腐型单筒式烟囱，不宜采用较高的流速，适用于无腐蚀性及弱腐蚀性的烟气；直筒型砖内筒-套筒式和多管式烟囱，可采用较高的出口烟速，但不应该出现正压，适用于中等及强腐蚀性的烟气；直筒型钢内筒-套筒式和多管式烟囱，宜采用较高的出口烟速，适用于强腐蚀性的烟气。 2.3《火力发电厂设计技术规程》 2000 年 11 月 3 日发布，2001 年 1 月 1 日实施的《火力发电厂设计技术规程》（DL/T5000-2000）中规定：烟囱结构可采用单筒式、套筒式或多管式，其选型可视烟气腐蚀性强弱、锅炉运行及环保要求，结合工程特点确定。 规程中规定：1.当排放强腐蚀性烟气时，应采用套筒式烟囱，此时排烟内筒应采用耐酸材料构成；2.当排放中等腐蚀性烟气时，宜采用防腐型单筒式烟囱，经技术经济比较论证合理时，也可采用套筒式烟囱；3.当排放弱腐蚀...
