生命的可喜之处在于它不能重来 A : 1、您方认为我们今天讨论的这个话题是否需要假设生命可以重来？ 2、您方如何证明在不假设生命重来一次会更好的情况下证明生命只有一次就是可悲的呢？ B : 3、您方认为生命不能重来一次是可悲的是在希望生命重来一次吗？ 4、既然事实无法改变，为什么不能有一种积极态度呢？难道要把有限的时间都用来消沉吗？ （如果希望生命可以重来），可是每一次的重来都是在弥补上一次的遗憾，这何时是个头？ 3： 如果我方能够证明生命的可悲之处不在于不能重来一次，而在于其他，您方是否同意认输？ 首先刚才我问您方一二四辩的问题，相信各位评委和观众都听得很清楚了，您方要么九曲十八弯绕道外婆家，要么思维混乱含糊不清底气不足，敢问您方是觉得我方说的更有道理呢还是对自己的辩题根本从心里就是一种否定呢？ 至于我方的基本观点，我方一辩二辩已经陈述地很清楚了，我在此不想累述。让我们看点儿更有意思的。 第一点，我想以一个故事作为启发。我想在场所有人都说过一个普通老人和时光老人的故事，时光老人又给了他两次青春，结果是什么呢？他还是像以前一样玩弹珠，去赌博。这说明了什么呢？如果自己不珍惜，无论让你的生命重来几次，它都是可悲的。还有如果生命很多次的话，你会在乎吗？正因为生命只有一次，我们才有足够的理由去珍惜它，才有足够的理由在这一次宝贵的生命中努力拼搏创造辉煌进。这才是生命之喜。 第二点我方认为您方的观点根本就是一个悖论。 我们可以问问我们的评委老师，生命的可悲究竟是什么？是生命不能重来一次的客观的原因呢? 还是人自己不珍惜的主观原因呢？您倾向于是主观原因还是客观原因？（谢谢评委老师，对方辩友，敢问对于这样一个错误的观点，您方如何得辩赢？问号！） 综上所述，我方坚决认为，人生命的可喜之处在于它不能重来一次！ 心理学角度：好，现在我们从心理上说一说。生命只有一次，我已经这样了，要么就悄悄的死掉不带走一片云彩，要么就精彩地活着。于是我们熟悉的霍金诞生了。如果我有两次生命，我现在活成这样，悄悄死掉算了。下次说不定我就是美国总统。还会有霍金吗？ 爱因斯坦，牛顿想重来一次，希特勒还想重来一次呢！您方到底是在期盼着第四次科技革命呢还是第三次世界大战呢？动机可疑啊！ 如果重来一次的话，你方如何保证爱因斯坦不会变成希特勒？ 5、对方辩友刚才又说了，生命不可重来，人们没有机会去改变。请问，为什么一定要等生命重...
