修改T305和T308降低掉话率测试报告

修改交换机计时器降低掉话率 一、 理论依据： 掉话率作为 CMCC 考核指标受到各地移动公司的重视。此前，降低掉话率的方法主要是通过无线手段（排障、无线参数优化等）减少无线掉话次数，以及增加交换机应答次数。在目前长期网络优化的情况下，这些常规方法对掉话率的改善余地已相当小。缺乏有效的手段是目前在这一问题上困扰网络优化人员的最大难题。 分析掉话率指标定义：全网 TCH 掉话次数/交换应答次数，其中全网掉话次数包括无线掉话次数（MC736）、传输掉话次数（MC739）、BSC 原因掉话次数（MC14c）、切换掉话次数（MC621）。 在网络稳定的情况下，交换应答次数以及 MC739、MC14c 一般均保持相对恒定，改善可能性不大。切换掉话则因涉及面较大，流程相对复杂，难以控制。因此，优化的重点放在无线掉话（MC736）上。 根据定义，MC736 包括两部分： 1、MS 在通话过程中脱网，长时间不发送无线测量报告（Measu rement Report），Radio_Link_Timeou t（设值 20 秒以上）超时，BTS 发 Connection Failu re（Radio Link Failu re）。 2、MS 对网络侧信令无响应，T200 超时(设值 7 秒)，BTS 发 Error Indication （timer T200 ex pired (N200+1) times）。 对前期无线掉话的大量统计发现，有相当数量的第 2 种掉话是在对方 MS正常挂机结束通话后，本侧 MS 对交换机下发的 DISC 消息或 Release 消息无响应造成的。 例如，南京随机选取三个小区，在两天早忙时10:00-11:00 进行 Abis 接口信令跟踪，其无线掉话次数的信令统计结果与 OMC-R 统计结果的对比分析如下表所示： 小区名 日期 OMCR统计数 Abis 接口跟踪结果 DISC 之后的 TCH掉话次数 Release 之后的 TCH掉话次数 DISC 之前的 TCH掉话次数 进香河 1 7.14 12 4 1 7 逸仙桥 1 7.15 14 3 0 11 上访 3 7.15 9 4 0 5 总计 3 5 1 1 1 2 3 从上表可以看出， MSC 发出 DISC 消息或 Release 消息之后的 TCH 掉话次数（12 次）占全部掉话次数（35 次）的比例达 34.29%。 而根据规范，CHREL（即 A 接口的 CLCMD）消息后，计时器 T3109 启动，此时 BSC 对 ERRIN 消息将忽略不计，即不产生无线掉话。因此，如果交换机能赶在 T200 超时之前，提前下发 CLCMD 消息强行拆链，则即使 MS 对交换机下发的消息不响应，这次通话仍将不会被计作无线掉话。而且这种改动仅在通话的其...