案例解析 【1】某市个体工商户甲与某啤酒厂签订了一份啤酒买卖合同
合同签订后啤酒厂依约将啤酒运到甲的批发点
甲在搬运过程中，一瓶啤酒发生爆炸，啤酒瓶碎片击伤了甲的左眼，经该市人民医院检查确定甲为眼角膜穿孔
啤酒厂只答应退货，但不愿意赔偿甲的医疗费、停业损失费等
双方为此发生争议，甲遂向人民法院提起诉讼，要求啤酒厂赔偿全部损失，包括医疗费、伤残费、误工费、停业损失费等
共计 5 万元
问题 1、啤酒厂的违约行为属于哪种形态
2、啤酒厂是否应对甲的损失负赔偿责任
3、啤酒厂应该承担的是违约责任还是侵权责任
本案啤酒厂交付不合格产品导致酒瓶爆炸伤害甲某，既是违约行为又是侵权行为
因此，受害人甲请求权之基础有两个：一是违约损害赔偿，一是侵权损害赔偿，但只能择一行使，道理在于民事责任以 填 补 损害为原 则 ，以 惩 罚 为例外 ，若 同时 行使两个请求权，会 获 得 双倍 赔偿，所 以 《 合同法》 规 定在出 现责任竞 合的时 候 当 事人只能选 择一种责任形式 追 究 违约人的责任
本案中甲与某啤酒厂订立 啤酒买卖合同，双方应该按 照 合同规 定履 行各 自 义 务 ，但是啤酒厂却 提供 质 量 不符 合国 家 规 定的啤酒
由 于啤酒厂的行为造 成 了甲左眼角膜穿孔的人身 伤害，治 疗该眼花 费了大 量 的金 钱
甲或 依照 《 合同法》 的规 定选 择要求啤酒厂承担违约责任，赔偿损失； 或 依照 《 民法通 则 》 要求啤酒厂承担侵权损害的赔偿责任
当 事人遇 到违约责任与侵权责任竞 合时 究 竟 主 张 哪一种请求权才 能最 大 限 度 地 保 障 其 合法权益 ，这 就 要视 具 体案件 来 进 行具 体选 择
因为侵权责任与违约责任是两种不同的民事责任形式 ，在程序 上 和 内 容 上 都 有区别
这 区 别 主 要表 现 在：（ 1） 构 成 要件 不同
