精品文档---下载后可任意编辑WTO 争端解决机制中的“法庭之友”问题讨论的开题报告标题：WTO 争端解决机制中的“法庭之友”问题讨论背景和讨论目的：世界贸易组织（WTO）的争端解决机制（DSM）是 WTO 系统的核心之一，其主要目的是协调和解决成员之间的贸易争端。然而，赢得一项争端解决裁决并不意味着成员国一定会完全遵守它。此外，WTO 缺乏可执行力机制，因此在执行裁决的过程中常常面临一些困难。这就引出了“法庭之友”（Friends of the Court）的问题。这些国家或集团包括未参加某一具体贸易争端的 WTO 成员、正在参加某一具体贸易争端的 WTO 成员以及其他国际组织，它们可以在 DSM 途中介入争端解决过程，提出观点、扮演仲裁人角色或为争端双方提供帮助，有时甚至会针对某一具体争端向执行裁决的 WTO 成员施加压力。尽管“法庭之友”的介入有助于促进 WTO 的贸易互济，但它们的参加也可能导致DSM 的效率下降、制造混乱以及加大一些争端解决方案的复杂性。因此，本讨论旨在分析“法庭之友”参加 DSM 的影响，从而针对可能出现的负面影响提出解决方案。讨论方法：本讨论将采纳定性和定量的方法：1.文献综述：对相关文献和案例分析进行综述，比较分析“法庭之友”参加 DSM 的影响。2.样本分析：选择几个代表性案例进行深化讨论，分析“法庭之友”参加 DSM 的具体影响和可能带来的负面影响。3.问卷调查：对 WTO 成员国的外交官、贸易专家和学者进行问卷调查，调查他们对“法庭之友”参加 DSM 的看法，以及提出改进 DSM 机制的建议。预期结果：本讨论估计将通过对 WTO 成员国的意见调查、对代表性案例的深化讨论以及文献综述等多种方式，讨论“法庭之友”对 DSM 的参加所带来的负面和积极影响。预期结果将有助于向 WTO 成员国和决策者提供改善 DSM 机制的建议，增强 WTO 的贸易互济效果。
