电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

“李约瑟之谜”的新解释--基于两种制度经济学理论的研究的开题报告

“李约瑟之谜”的新解释--基于两种制度经济学理论的研究的开题报告_第1页
1/2
“李约瑟之谜”的新解释--基于两种制度经济学理论的研究的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑“李约瑟之谜”的新解释--基于两种制度经济学理论的讨论的开题报告题目:基于两种制度经济学理论的“李约瑟之谜”的新解释讨论讨论背景:“李约瑟之谜”是指中国古代科技落后但仍然成为世界上制造手工艺品最为精湛国家之一的现象。长期以来,学界对于这一现象的解释存在争议。有人认为是由于中国政治制度的影响而导致科技进展受限,也有人认为是由于中国文化和哲学特点导致重视技巧和精细而非创新和发明。讨论目的:本讨论旨在基于两种制度经济学理论,对“李约瑟之谜”的新解释进行探究和讨论。具体目的如下:1.通过对比和分析市场经济和计划经济的机制特点,探究中国古代政治制度可能对经济制度的影响。2.基于制度经济学中的路径依赖理论,讨论中国古代经济进展可能存在的路径依赖性,以及可能对现代经济进展产生的影响。3.探讨中国古代文化特点对经济进展的影响,以及文化特点与政治制度之间的互动关系。讨论方法:本讨论将采纳文献分析法和实证分析法。通过收集和综述相关的文献资料,了解历史文化和经济社会背景,并对比分析不同历史时期中国政治制度和经济制度的进展。在此基础上,通过统计数据和案例分析等方法,来证实或反驳本讨论的假设和讨论结论。讨论意义:本讨论的意义主要有以下几点:1.对于“李约瑟之谜”的现象进行探究和解释,有助于更深化地了解中国古代经济制度和文化特点的影响。2.通过对比和分析不同国家的政治制度和经济制度,有助于更好地理解制度对经济进展的影响,并为当今世界各国的制度改革提供参考。精品文档---下载后可任意编辑3.通过对中国古代经济进展可能存在的路径依赖性进行讨论,有助于更好地理解现代经济的进展,以及如何在制度上进行改革和创新。4.本讨论将依托制度经济学的理论框架,有助于拓展制度经济学在经济学领域的讨论方法和应用,为制度经济学理论的进一步进展和应用提供借鉴。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

“李约瑟之谜”的新解释--基于两种制度经济学理论的研究的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部