精品文档---下载后可任意编辑《围城》与荀子的开题报告题目：《围城》与荀子的人生观对比讨论摘要：《围城》是中国现代文学的经典之作，其中蕴含着对人生观的深刻思考。荀子是中国古代伟大哲学家，提出了他独特的人生观。本文通过对比讨论《围城》与荀子的人生观，探讨两者在思想上的异同以及对当今社会的启示。关键词：《围城》；荀子；人生观；思想；社会一、引言《围城》是中国现代文学中的经典之作，它深刻地地反映了人们在现实生活中所遇到的各种问题。荀子则是中国古代伟大的哲学家之一，他提出了自己独特的人生观。本文将通过对比讨论《围城》与荀子的人生观，探讨两者在思想上的异同以及对当今社会的启示。二、《围城》的人生观在《围城》中，主人公方鸿渐是一个命运多舛的人，他左右为难、无法自拔，看似幸福却又痛苦。他一度追求自由，但当他得到自由时，却又感到无所适从。可见，《围城》的人生观是现实主义的，它强调了个体在现实生活中所面临的各种困境，追求自由这样的抽象概念并不能解决实际问题，只会让人更加迷茫。三、荀子的人生观荀子认为人生的目的是追求真理与德行的完善。他主张人应该勤奋努力、不断学习与进取，追求自己的价值与境界的提高。荀子的人生观是理想主义的，他强调个体应该有远大的理想和目标，这样才能真正实现自我价值。四、两者人生观的异同《围城》的人生观强调现实的困境和矛盾，强调人生无可奈何的一面；荀子的人生观则强调个体追求真理和德行的完善，强调个体有超越限制，制造价值的能力。总的来说，两者的人生观存在一定的差异。但是，它们都阐述了个体在现实生活中所面临的问题，是对当今社会的重要思想参考。因此，当代社会需要综合两者的思想，既要以现实为出发点，又要追求理想，努力制造属于自己的人生。五、结语通过对比讨论《围城》与荀子的人生观，我们不难发现它们的思想有一定的互补性，都对现实生活中的人生问题提供了重要的思考方向。我们应该学会综合两者的思想，以现实为出发点，又不忘理想，追求自己的人生价值。只有这样，才能不断地提升自我，进入更深化的人生境界。
