精品文档---下载后可任意编辑三种小儿死亡危险评分用于足月新生儿的性能评估的开题报告一、讨论背景小儿死亡是全球卫生问题的重要组成部分，特别是在低收入国家和进展中国家。据联合国儿童基金会统计，每年有超过 680 万名儿童在 5岁以下时死亡，其中 92%死亡在低收入国家和进展中国家。在这些国家，小儿死亡率是发达国家的 15 倍以上。足月新生儿死亡是小儿死亡的一个重要领域。尽管足月新生儿的死亡率相对较低，但这一领域仍然需要更多的讨论和改进。此外，对足月新生儿死亡的危险性进行评估和预测也是非常重要的，因为这可以帮助医疗机构和医疗人员更加有效地进行管理和治疗。在足月新生儿死亡评估和预测中，小儿死亡危险评分被广泛应用。这些评分工具是一种量化工具，可以对新生儿的疾病、症状、体征和生命体征数据进行评估，并计算出他们的死亡危险性。传统的小儿死亡危险评分包括 APGAR 评分和计划的炎症反应评分，但这些评分工具在足月新生儿的死亡危险性预测方面的准确性有限。因此，其他小儿死亡危险评分被提出，以改进这个领域的诊断和治疗能力。二、讨论目的本文的讨论目的是评估三种小儿死亡危险评分——CRIB II 评分、SNAP II 评分和 SNAPPE II 评分——在足月新生儿死亡危险性预测方面的性能。这三种评分是在西方国家广泛应用的，但它们在中国的试验性讨论较少，我们希望通过这项讨论，对这些评分的性能进行评估，以帮助临床医生更有效地预测足月新生儿死亡的风险。三、讨论方法1.讨论设计本讨论是一项前瞻性队列讨论，选择足月（≥37 周）入院的新生儿作为讨论对象，对其进行三种小儿死亡危险评分的评估，并在随访期内监测其死亡情况。2.讨论样本精品文档---下载后可任意编辑讨论样本包括足月（≥37 周）入院的所有新生儿，共计 500 例。在入选对象中，已经明确患有先天性畸形、神经系统和代谢疾病的患儿不在本讨论范围内。3.讨论变量和测量方法本讨论的变量包括经统计和分类学方法处理过的足月新生儿的临床病史、体格检查结果、实验室检查结果等相关数据。使用 CRIB II 评分、SNAP II 评分和 SNAPPE II 评分作为评估工具，并考虑相关因素，如家庭经济状况和母亲的年龄等。监测术后的死亡情况，并记录有关死亡的相关信息。4.数据分析使用 SPSS 20.0 统计软件进行数据整理和统计分析，包括统计描述、t 检验、Chi-square 检验、ROC 曲线分析等。同时，根据标准差的大小计算其置信区间。四、预期成果...
