精品文档---下载后可任意编辑不同透析方式对尿毒症性皮肤瘙痒症影响的比较讨论的开题报告一、讨论背景与意义 尿毒症（uremia）是由于肾功能衰竭，导致代谢产物积聚体内，引起机体免疫功能异常等症状的综合征。其中，皮肤瘙痒症（uremic pruritus）是尿毒症患者临床表现比较普遍且难以忍受的症状，占到尿毒症患者的 20%~50%。过去尚未找到有效的治疗方法，严重影响患者生活质量，甚至诱发抑郁症。 目前，尿毒症患者的治疗主要包括药物治疗、透析和肾移植等方法。透析是目前临床应用广泛的尿毒症治疗方法之一，包括血液透析、腹膜透析、血滤透析等。然而，透析相对于自身肾脏的代谢功能还有差距，且透析过程中也会引起一些不良反应。为了改善尿毒症患者瘙痒症的症状，需要探究不同透析方式对尿毒症性皮肤瘙痒症的影响， 选择最优的治疗方式帮助患者减轻症状、提高生活质量。二、讨论内容与方法 该讨论将选择 40 例瘙痒症状明显的尿毒症患者，分别进行血液透析组、腹膜透析组、血滤透析组和对比组的观察。透析时间为 4 周，每组人数均为 10 人。血液透析组在透析中采纳血流量 300 ml/min，透析2~3 小时，每周 3 次。腹膜透析组在透析中采纳自行腹膜透析，时间为24 小时。血滤透析组在透析中采纳血滤膜过滤，血流量 250 ml/min，时间为 1.5 小时，每周治疗 3 次。对比组予以常规药物治疗。在透析前、透析后 2 周内，分别进行血液生化指标检查和瘙痒症状评价。三、预期结果 本讨论旨在探究不同透析方式对尿毒症性皮肤瘙痒症的影响，并比较不同透析方式治疗瘙痒症的疗效差异。估计在血液生化指标检查和瘙痒症状评价上，透析组的治疗效果将明显优于对比组，但在不同透析组之间，治疗效果可能有所不同。四、讨论意义 本讨论能够为尿毒症患者的治疗提供指导，探究不同透析方式治疗尿毒症性皮肤瘙痒症的优劣，明确治疗的可行性和有效性，为尿毒症患者的治疗提供科学依据，从而减轻尿毒症患者的瘙痒症状，提高生活质量。
