精品文档---下载后可任意编辑中创公司诉恒信公司与宝力公司承揽合同纠纷案评析开题报告一、讨论背景与意义当前，我国经济高速进展，创新力也日益增强，中小企业在市场上的比重不断提高。中创公司作为一家创业型公司，积极响应国家政策，不断投入研发和创新，努力在市场上占据一席之地。但是，在创新进展的过程中，中创公司遭遇了合同纠纷，涉及到合同承揽、履行、违约等多个方面问题，给公司的正常生产经营造成了一定的影响。因此，对于中创公司与恒信公司、宝力公司的承揽合同纠纷案进行评析，既有助于中创公司了解相关法律法规、审判实践和社会规律，提高其法律意识和风险防范能力，又能够分析案件的具体细节和法律规定，为类似合同纠纷案的防范和纠纷解决提供借鉴和参考，同时也有助于法律机构、企业和公众全面了解和认识合同纠纷案件诉讼过程和解决方案。二、讨论文献综述本讨论主要涉及的法律法规有《中华人民共和国合同法》、《公司法》等。其中，《中华人民共和国合同法》是当前我国最为重要的和最基础的合同法律规定。它规定了合同基本的要素、签订与效力、履行与违约等方面的规定。《公司法》是一部较为完备的法律法规，是对我国公司治理制度和公司组织、运营等方面的有效规定。目前，在承揽合同纠纷案件方面，学界和司法实践也有一些讨论和判例。比如，哲学社会科学出版社出版的《合同法实务与策略》中，就对合同的基本概念、合同注意事项和合同拟定提出了具体建议。此外，最高人民法院公布的判例中，也有一些承揽合同纠纷案例，对于承揽合同的履行和违约问题做出了详细说明和解释。三、讨论内容和方法本讨论主要围绕中创公司诉恒信公司与宝力公司承揽合同纠纷案进行评析。具体讨论内容包括：1.案件的背景、事实和涉及到的相关法律规定；2.案件的争议焦点、双方主张和法院判决；3.案件的评析和启示，以及在实践中的参考价值。精品文档---下载后可任意编辑讨论方法主要采纳文献讨论法、案例分析法和比较分析法。通过查阅相关文献和法律规定，了解承揽合同纠纷案的法律要素和相关案例；通过分析案件的具体细节和法律规定，理清案件的争议焦点和法院的判决原因；最后，通过比较分析法，全面总结案件的启示和参考价值。四、预期结果和局限性本讨论的预期结果是，通过对中创公司诉恒信公司与宝力公司承揽合同纠纷案的评析，能够深化了解我国承揽合同的法律要素和相关规定，掌握如何规避和解决合同纠纷的实践经验。同时，也有助于通过讨论案例...
