精品文档---下载后可任意编辑乘用车主观评价试验方法编制： 会签： 审核： 批准：乘用车讨论院试验设计部2006 年 11 月 10 日+3+2+10-1-2- 3１．噪声２．平顺性３．操纵性能１０ . 日常保养１１ . 质量精品文档---下载后可任意编辑1 范围 本标准规定了 M1 和小于 12 座的 M2 类汽车的主观评价试验方法。 本标准适用于 M1 和小于 12 座的 M2 类汽车的主观评价试验。2 法律规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。GB／T15089-1994《机动车辆分类》所有道路试验标准。3 试验条件3.1 试验样车试验样车应根据出厂销售要求的规定：装备齐全，洁净、干燥、完整，达到出厂合格品要求。参加对比评价试验的样车应为相同或相近级别。3.2 试验场地静态评价场地应足够宽敞、明亮，以便于围绕汽车检查，同时应有举升设备或地沟等设施，便于观察车辆底部。动态评价场地应保证车辆能够在保证安全的前提下进行高速行驶、紧急制动、急转向等特别操作，必要时还应选择适当的山区和凹凸不平路面。3.3 试验载荷 车辆除规定为满载外(M1 类汽车为整车整备质量加驾驶员和乘员各一名)，其余在空载情况下进行。4 评分标准4.1 评分标准的概念 十分制的概念见表 1 （主观评价方法）表 1 十分制的概念分值123456789l0含义极差差较差稍差接受合格好很好极好完美解释拒绝接受，需重新设计。可接受，希进一步改进没问题或极少问题。采纳蜘蛛网图进行评价语与比较。十分制的蜘蛛网图 七分制的概念见表 2 （对比评价方法）表 2 七分制的概念评价分数-3—2-10123评分标准非常差差稍差相当稍好好非常好 0——表示试验样车与对比样车相当。 1——表示试验样车稍好于对比样车。 2——表示试验样车好于对比样车。 3——表示试验样车明显好于对比样车，但这可能导致生产成本的提高。因此考虑到生产成本及市场情况，应作适当改进，降低成本。 -1——表示试验样车稍差于对比样车，应作适当改进。 -2——表示试验样车差于对比样车，应当改进。-3——表示试验样车明显差于对比样车，必须彻底改进，不能投产。 采纳蜘蛛网图进行评价语与比较。七分制的蜘蛛网图4.2 实施方法参加评价的试验人员需仔细熟悉试验车辆性能及结构，并通过多次反复操作后仔细填写评价表。精品文档---下载后可任意编辑除根据规定评格外，十分制中，当评分低于或等于 6 分时，对评价结果必须加以说明。对其它评分也希望有这种说明。...
