精品文档---下载后可任意编辑从功能对等理论评析《麦田里的守望者》的两个中译本的开题报告本文将从功能对等理论出发，对《麦田里的守望者》的两个中译本进行评析。鲁迅所提出的功能对等理论指出翻译应该在传递内容的同时，尽量保留原著的各种语言和文化特色，使得译文能够在翻译语言的语言环境中达到与原著相同的效果。因此，本文将从以下几个方面来评析两个中译本： 一、语言和文化对等性的评析： 翻译应该保留原著的各种语言和文化特色，使得译文能够在翻译语言的语言环境中达到与原著相同的效果。然而，在两个中译本中，译者主要对于一些具有文化特色的短语和词汇进行翻译、转译或删除，以适应中国读者的阅读习惯，但这却降低了译文的语言和文化对等性。比如，在 E.王译本中，“phonies”直译为“伪君子”，虽然能够解释原意，但却失去了原著中特有的语言风格和口语化特色。相比之下，张小娴译本中，“phonies”则保留了原有形式，译为“冒牌货”，这更符合原著的口语化特色，也能够传递原著的语言和文化特色。二、体裁和文体的评析： 体裁和文体的转换是翻译中需要考虑的重要问题。在两个中译本中，虽然都应用了通俗易懂的语言和简洁明了的句式，但体裁和文体的差别仍然较为明显。比如，在 E.王译本中，有时候使用了较为正式的语言和修辞手法，使得一些句子在翻译中显得过于繁琐；而在张小娴译本中，使用了较为口语化和随意的语言，有时候显得过于随意。因此，在翻译时，需要好好权衡体裁和文体的转换，使得翻译更加符合原著的特点和魅力。三、人物形象和故事情节的评析： 人物形象和故事情节是《麦田里的守望者》中重要的元素，也是翻译中需要重点考虑的问题。在两个中译本中，虽然人物形象和故事情节的描写都较为详细，但存在一些细节上的差别。比如，在张小娴译本中，Holden 的个性显得更加明显，在与其他人物对话时显得更加自信和坦率，而 E.王译本中，则更加注重描述 Holden 的内心活动和冲突。对于故事情节的描写，两个中译本虽然基本相同，但在一些细节上仍有所区别。比如，在张小娴译本中，Holden 在回家途中遇到的出租车司机比 E.王译本中更加友善和耐心，这在一定程度上改变了故事情节的进展。精品文档---下载后可任意编辑综上所述，虽然两个中译本都尽力在传递原著的内涵和风格，但在语言和文化对等性、体裁和文体的转换、人物形象和故事情节的描写等方面仍然存在一定差距。因此，在翻译时，需要更加注重保持原著的各...
