年清华大学证据法学考研真题一、名词解释（每题6分，共30分）1、证据裁判主义2、证明力3、间接证据4、不适用规范说5、证据的可采性二、简答题1、品格证据在什么情况下可以采纳？结合美国联邦证据规则。20分2、意见证据规则（关于证人的意见，我国来两高三部委的最新规定证人的带有意见性的证言不得采纳，结合美国的联邦证据规则，谈一下对完善意见证据规则的看法）20分三、案例分析（本题50分）1、（大意如下，具体记不清了）一个警察，让一个在公路上高速行驶的车停下来，然后让车里的人别动，所有的人都不动了除了司机。司机在掏东西，警察把司机当场击毙。事后，司机的家人进行了验尸，司机身上没有任何武器，但家属没有证据证明他身上没有任何武器，而警察认为这个证据不具有关联性，应该排除，请问到底应不应该排除，为什么？（20分）2、一对夫妻甲乙，都离过婚了，都有自己的子女，又组建了家庭。两人都立下遗嘱，如果自己先于对方死亡，那么财产给自己子女。一次车祸，甲乙都死了。甲的子女说，医院的一个医生说，他在病房看到乙已经断气，甲说“我还活着”，要求继承财产。问，这个证据算不算传闻？为什么？（30分）四、论述（本题30分）世界上证据法模式有英国模式和美国模式两种，你觉得哪种好？谈谈你的看法。这是易延友老师出的，他对英美证据法极为推崇（尤其酷爱《美国联邦证据规则》）。参考书目《证据法的体系与精神》和《刑事诉讼法》里的证据法部分。最好再看看他的博客和论文，观点很犀利，人也有点小自恋呵呵~其中的案例均出自《体系精神》一书。2012年清华大学证据法学考研真题一.名词辨析（每题10分）1.专家证人和鉴定人2.证据禁止和程序禁止3.公文书和私文书4.形式意义上的举证责任和实质意义上的举证责任5.自认和认诺二、简答1、你如何理解民事诉讼中的高度盖然性？2、简述证据规则中特权规则的内容，并指出特权规则和其他证据规则在功能上的区别。三.案例分析1.公安机关抓到了杨某，指控其犯有猥亵罪。公安机关在他家中发现了五本淫秽书刊和三盘黄碟，据此指控他犯有猥亵罪。杨某的辩护律师声称，这些淫秽物品不应成为杨某定罪的证据。请分析辩护律师的主张是否成立。2、夫妻关系破裂，丈夫起诉离婚。妻子用针孔摄像头在其居所内丈夫的房间里录下的丈夫和情人同居的录像，以此作为证据在法庭上予以出示，证明夫妻二人感情破裂。请分析妻子这种做法合理不合理。这是2012年真题，出题人是张建伟老师。可以看出，题目比较循规蹈矩，主要参考书目《证据法要义》，《刑事诉讼法通论》中的证据法部分。此外还有两个老师是王亚新和张卫平老师。建议大家有空的话看看张卫平的《民事诉讼法》里的证据法部分（2012年真题案例分析的第二题是该书中的例子，且分析很透彻、详尽）。
