建立性价比采购机制持续降低采购成本“降成本”，作为一个永恒的话题，一直是企业和商家关心的焦点问题，“低买高卖”也是众所周知的道理。但是，具体在哪些细节上降成本，怎么降，各个企业却有自己不同的措施与定义。采购环节降低成本是每个企业最关注，也是普追使用的方法；然而，只一味追求采购物资的低价，就能真正实现降低采购成本的且的了吗？我们不妨举一个小小的例子，来算一笔帐。就以常见的空气开关来举例：一个普通的小型空气开关大概只要 10 元钱，遇上质量不好的，1 个月就要更换 1、2 次。一个质量好的空气开关大概要 50 元钱，乍一看，比普通空气开关要贵 5 倍，可是它可以保持性能稳定，2、3 年不会出现损耗，不必更换。那么以上 2 种采购方案哪一个更有利呢？我们不妨进行一个小小的成本测算（普通空气开关按最耐用情况测算，质量好空气开关按使用寿命最短情况测算），测算结果如下：在同样的使用周期内，比较 2 个方案的总采购成本：10 元钱的普通空气开关在 1 个月更换 1 次的情况下，它的月成本是 10 元，使用 2 年时间，则它的总采购成本就是 10X24=240 元。50 元的空气开关使用寿命 2 年，则它的总采购成本就是 50 元。对比一下，2 年内使用普通空气开关的总采购成本是使用质量好空气开关采购成本的 240/50=4.8（倍）。通过测算，大家可以做出判断。虽然表面上看，贵的空气开关比普通空气开关要贵 5 倍。但经过成本测算。在同样的使用周期内，质量好的空气开关，从采购成本总额看，明显优于普通空气开关，比值接近 5 倍。由此可见，质量好的空气开关性价比明显优于普通空气开关。它不仅会大幅度降低采购与使用成本，而且，也大大缩减了企业的停工检修时间。通过上面的例子，我们来引人性价比的概念。性价比（全称是性能价格比）：是一个性能与价格之间的比例关系，具体公式：性价比=性能/价格。那么，在企业采购物资过程中一味追捧性价比采购就能达到降低采购成本的最佳效果了吗？事实不是这样的。由于性价比是一个比例关系，它存在其适用范围和特殊性，不能一概而论。广义来说，产品的性价比应该建立在统一的性能基础上。也就是说，如果投有一个相同的性能比较基础，得出的性价比是没有意义的。只有先满足性能要求，才能谈价格是否合适。那么，“性价比要建立在对产品性能要求的基础上”，这句话该怎么理解呢？我们举例来说：一个人选购 mp3，A 型号，性能优越，价格昂贵，B 型号性...
