电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

关于传播传染病的刑法学研究

关于传播传染病的刑法学研究_第1页
1/4
关于传播传染病的刑法学研究_第2页
2/4
关于传播传染病的刑法学研究_第3页
3/4
关于传播传染病的刑法学讨论关键词 刑法学 传播传染病罪 立法作者简介:卢语湉,上海政法学院。中图分类号:D924 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2024.03.242一、设立传播传染病罪法哲学原理立法的出发点首先就耶林所言“国家通过外部强制手段而加以保护的社会生活条件的总和”。传染病对社会生活会造成极大地危害,单就武汉新型冠状肺炎而言,就造成了数千人的死亡和数万人感染,国家经济损失难以计量。而其中不乏有道德水平极为低下,法律意识浅薄的人恶意传播传染病,如 2024 年 2 月 1 日,青海西宁公安机关对苟某以危险方法危害公共安全一案进行了立案侦查。苟某长期在武汉务工,1 月 17 日返回西宁后,苟某故意隐瞒真实行程和活动,编造虚假归宁日期信息,隐瞒已有发热、咳嗽等症状情况,欺骗调查走访人员,且多次主动与周边人群密切接触。苟某还有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实,其子也多次在外活动,并密切接触人群,其造成了其他公民人身和财产的极大损害,给国家的公共卫生、社会秩序、公共安全以及经济进展等多方面造成了极大地损害。正如孟德斯鸿所认为的,犯罪是对社会造成危害的行为,对恶劣行为最大的惩处就是被认定为有罪,因此,就传播传染病设立相关刑罚处罚是合理的。当然也有人提出人权等问题,但是享有权利是有前提的,唯有在不触犯国家、集体和他人的权利下享有权利才是合理的。而传播传染病这一行为违反了社会的怜悯和诚实,是蔑视社会秩序最明显最极端的表现,就该恶劣行为再提及人权显然并不合理。二、我国传播传染病罪的刑法评析事实上,就笔者本人看法而言,笔者认为,我国关于传播传染病行为定罪量刑法律尚且处于空白。就傳染病防治方面,我国自 1989 年就通过了《中华人民共和国传染病防治法》,并于 2024 年、2024年对该法进行了多次修订,但事实上,该部法律针对的犯罪主体是政府部门、医疗卫生单位等涉及传染病防治的单位及其工作人员,与传播传染病的个人关联不大。就刑法而言,刑法在 1997 年将有关危害公共卫生的罪状归于妨害社会管理秩序罪,但是就传播传染病而言,危害公共卫生罪中又没有具体关于传播传染病的罪状。在危害公共安全罪中涉及到传染病的主要有两种罪状。一是妨害传染病防治罪,二是传染病菌种、毒株扩散罪。但这两种罪状与个人传播传染病的犯罪又有所不同。首先,笔者要提及的是妨害传染病防治罪与传播传染病罪的不同。妨害传染病防治罪是指违反传染...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

关于传播传染病的刑法学研究

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部