监督学形成性考核册作业答案监督学作业 1时间：学习完教材第一至第三章之后。题目：香港廉政公署成功经验有何借鉴意义？旳形式：小组讨论（个人事先准备与集体讨论相结合）。规定每一位学员都提交讨论提纲，提纲包括如下内容：1、个人讨论提纲。旳2、小组讨论后形成提纲。旳教师根据每一位学员讨论提纲以及小组讨论后形成提纲给每一位学员提分。规定旳旳可以谈出自己观点，可以联络实际。。旳 香港廉政公署是世界著名监察机构，在反腐肃贪方面成效明显，当今香港是世界上旳廉洁度最高地区之一。香港廉政公署不仅受到香港民众赞扬，也受到世界许多国家和旳旳地区关注。世界上某些地方借香港经验建立相似机构，澳大利亚于旳旳旳1989 年在新南威尔士州设置了廉政公署。韩国于成立与廉政公署相似反腐败委员会。燠门廉政公署设旳旳置也借鉴了香港成功经验。旳 廉署独立性是其获得成功制度性原因。这种独立性，详细可概括为四个方面，即旳旳机构独立、人事独立、财政独立和办案独立。 1.机构独立，指廉署不附属于任何一种政府部门，其最高官员“廉政专人”由香港最高行政长官直接任命； 2.人事独立，即廉署专人有完全人事权，署内职工采用聘任制，不是公务员，不受旳公务员叙用委员会管辖； 3.财政独立，指廉署经费由香港最高行政首长同意后在政府预算中单列拨付，不受其他政府部门节制； 4.办案独立，指廉署有《廉政公署条例》《防止贿赂条例》《选举(舞弊及非法行为)条例》等赋予独立调查权，包括搜查、扣押、拘捕、审讯等，必要时亦可使用武力，而旳抗拒或阻碍调查者则属违法。 上述四个独立性，使廉署从体制及运行上切断了与也许形成掣肘各部门联络，从旳旳而令反贪肃贪“一查究竟”成为也许。 香港廉政公署是一种建立在三权分立、法治、民主监督社会独立行政机构，并依赖旳司法中立以及自身行政独立而存在。与中国内地反贪污贿赂局中内设政党思想机构旳旳旳模式、法院三权合作执法方针性质大相径庭，因此不能比较，不能用“类似内地反旳旳旳贪污贿赂局”来形容 ICAC。就是由于中国内地司法并不中立，反贪污贿赂局无法独立于行政机构与政党掣肘，无民主监督，因此无法存在多种“征询委员会”而受民众监督，案件审判时当波及权贵就无法公正中立不偏不倚，因此反贪污贿赂局才不能像 ICAC 那样高效地执法，把中国变成像香港同样廉洁。监督学作业 2时间：学习完教材第四至第六章之后。运用监督学基本原理和有关知识，结合实际（包括网络、...
